페이지

▶블로그 검색◀

(斷想) 안현수 선수 사례를 보고 드는 생각들

<※ 사견입니다>

최근 빅토르 안(안현수) 선수의 러시아 귀화와 관련한 이런 저런 얘기가 안 선수의 올림픽 대활약 덕분에 다시 쏟아져 나오고 있다. 스포츠 부문에 대해 별로 아는 바가 없기도 하거니와 이미 전문적인 식견을 가진 분들이 다양한 견해를 내놓아 나로서는 더 할 말이 없다. 다만 이번 일을 계기로 내 평소 생각이 다시 떠오르는 것이 있어 두 가지만 소개하기로 한다.

우선 국민들의 사고방식이 바뀌고 있다는 것이다. 이것을 세대차이라고 하거나 스포츠계에만 국한된 것이라고 할 수 없을 것 같다. 즉, 이제 더 이상 우리 젊은이들은 자신이 납득하지 못하는 일 때문에 부당하게 피해를 당하는 경우 거창하게 국가나 조직 혹은 전통 등을 이유로 이를 더 이상 참고 넘기지 않는다는 점이다. 과거에는 체벌이나 기타 무형의 압력으로 불만을 억누르거나 후일 보상을 약속으로 반발을 무마할 수 있었지만 이제 세태가 바뀐 것이다.

이제는 아무리 국익이나 민족의 공동이익 혹은 전통이나 선후배 관계 등으로 어떤 불합리한 상황이 대충 넘어가기 힘들어진 것이다. 이것은 아주 바람직한 현상이라고 생각한다. 군대와 같이 특수한 조직을 제외하고는 이제는 조직원들 사이에는 상하관계보다는 합리성이 더욱 중요한 가치판단의 기초가 된 것이다. 이제는 막연한 권위의식만으로 후배나 제자나 조직원을 대하다가는 낭패를 볼 수 있다는 말이기도 하다.

그런데 사실 우리 사회에 만연한 불합리한 상황으로 인해 이 나라를 떠나거나 거부하는 문제는 안 선수 사례 이전부터 있어 왔고 이미 심각한 부담이 되고 있다. 수만 내지 수십만 명의 유학생 가운데 아주 복잡하고 기득권층에 유리하게 짜여 있는 "특례" 대상을 제외하고는 졸업 후 한국 내 큰 기업이나 공공부문에 취업해 국익 증진에 기여하고 싶어도 하지 못하는 학생들이 많다. 이들은 궁극적으로 한국에 부담이 되는 활동을 할 수 밖에 없다.

실례로 한국에서 공무원이 되려면 치열한 선발고사를 거쳐야 한다. 문제는 선발고사를 봐야 한다는 것이 아니다. 정말 중요한 문제는 선발시험 과목과 유형이 따로 오랫동안 준비하지 않고서는 전혀 정답을 써낼 수 없는 것이라는 점이다. 최근 수학능력시험에서 EU와 미국의 경제력 비교 문제에서 드러났듯 한국의 필기시험 문제는 "진실"이 답이 아니고 "정해진 답"이 답인 상황이다.

십수년간 해외에서 공부한 뒤 한국에 돌아와 공직이나 기타 조직에 들어가 한국을 위해 일하고 싶어도 현실적으로 공채시험을 통과할 가능성은 전혀 없다. 정 뜻이 있다면 한국에 들어와 학원에서 2-3년 하루 20시간씩 공부하면 될 수도 있겠다. 그러나 현실적으로 이들은 결국 훨씬 개방적인 선발절차를 거쳐 외국계 회사나 외국 정부 기관에 들어간다. 악의는 없지만 이들은 결국 한국의 앞날이나 한국 기업들에게는 부담이 되는 일을 하게 되는 것이다.

나는 유학생들에게 특혜를 주어야 한다고 주장하는 것이 아니다. 다만 현재의 인력 채용 과정중 합리성이 없는 제도로 인해 전세계에 퍼져 있는 한국계 인재가 국익에 기여할 기회를 처음부터 거부당하는 사례가 늘어나고 있다는 점을 지적하고자 하는 것이다. 더욱 큰 문제는 국내에 있는 인재들도 앞으로는 더욱 이 나라를 벗어나게 될 것이라는 점이다.

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세