(※ Interbrand가 발간한 『2014년 글로벌 100대 브랜드 평가 보고서(Best Global Brands 2014)』 주요 내용을 산업연구원이 번역해 소개한 글이다. 영어 보고서 전문은 아래 링크를 클릭하면 구할 수 있다.)
□ 2014년 글로벌 TOP 10 브랜드 순위
○ 1위 Apple
2013년에 이어 2014년에도 Apple은 글로벌 No.1 브랜드의 위상을 이어갔으며, Apple의 브랜드 가치는 2013년 대비 21% 급증한 1,188.6억 달러로 평가되고 있음. 지난해 Apple은 Mac, iPhone, iPad에 대한 높은 브랜드 충성도를 바탕으로 13년간 지속되어온 Coca-Cola의 No.1 아성을 무너뜨리고 새로운 글로벌 No.1 브랜드로 등극했음. 끊임없는 혁신을 기반으로 한 Apple의 독주는 당분간 지속될 것으로 예상하나, Samsung, Google 등 초대형 경쟁자들이 Apple이 주도하던 모바일 시장에서 빠르게 사업 영역을 확장하고 있어, 향후 Apple의 영향력이 위협받을 가능성도 있음.
○ 2위 Google
인터넷 검색 엔진으로 출발하여 글로벌 ICT 전반으로 사업 영역을 빠르게 확장하고 있는 Google의 2014년 브랜드 가치는 2013년 보다 15% 증가한 1,074.4억 달러로 평가되었음. Google은 전세계적으로 가장 취업하고 싶은 기업 순위에서도 최근 수년간 1위의 자리를 고수하고 있음. YouTube, Android, Motorola 등의 산하 브랜드를 통한 시너지 효과와 Google Glass, Google Map, Google+ 등 소비자 트렌드를 선도하는 서비스 창출을 기반으로 Google의 브랜드 가치는 향후에도 강한 성장세를 보일 것으로 예상함.
○ 3위 Coca-Cola
13년간 유지했던 글로벌 No.1 브랜드의 지위를 2013년 Apple에 양보했지만, 127년의 유구한 전통을 가진 Coca-Cola의 전세계 브랜드 인지도는 여전히 세계 최고인 것으로 평가되고 있음. 2014년 Coca-Cola의 브랜드 가치는 2014년 대비 3% 상승한 815.6억 달러로 집계되었음.
○ 4위 IBM (미국, 2012년 3위)
갈수록 치열해지고 있는 시장 여건은 매출 및 수익 하락으로 이어지고 있어, 2014년은 IBM의 역사에서 전환점으로 기록될 전망임. 이는 동시에 혁신을 바탕으로 안정적인 성장세를 구가해 오던 IBM이 빅데이터, 클라우드 컴퓨팅, 시스템 부문 등 경쟁 우위에 있는 분야에 사업 역량을 집중하는 계기가 되고 있음. 2014년 IBM의 브랜드 가치는 2013년 대비 8% 감소한 상승한 722.4억 달러에 달하는 것으로 분석되었음.
○ 5위 Microsoft
2014년 Microsoft의 브랜드 평가액은 2013년 대비 3% 증가한 611.5억 달러로 조사되었음. 지난해 발표된 구조조정 계획인 “One Microsoft”를 중심으로 다양한 제품군의 통합을 통해 Microsoft 브랜드의 가치와 인지도를 상승시키는 데 성공한 것으로 평가되고 있음. 소프트웨어 중심의 사업 구조를 스마트폰이나 태블릿 등 하드웨어 분야로도 확장시키는 전략을 취함으로써 Microsoft 브랜드의 글로벌 인지도 향상에 적극적으로 나서고 있는 것으로 드러났음.
○ 6위 GE
프리미엄 인프라 장비 분야와 소매금융을 각각 70:30 비중으로 재편하는 사업 구조조정 작업을 진행중인 GE의 브랜드 가치는 2013년에 비해 3% 감소한 454.8억 달러로 평가되었음.
○ 7위 Samsung
전세계적으로 Apple을 능가하는 스마트폰 판매량 (Galaxy 시리즈)을 기록하고 있는 Samsung은 공격적인 마케팅 전략을 바탕으로 가전, 디지털 카메라, TV 등의 전자제품 분야에서도 매우 성공적인 브랜드 인지도를 기록중인 조사되었음. 2014년 Samsung의 브랜드 가치는 2013년 대비 15% 급증한 454.6억 달러로 평가되었음.
○ 8위 Toyota
12억 달러에 이르는 미국 정부의 벌금 부과나 전세계적으로 총 640만대에 달하는 초대형 리콜 사태에도 불구하고, Toyota는 전세계 자동차 브랜드 중 가장 높은 시장 가치를 유지하고 있음. 2014년 Toyota의 브랜드 평가액은 2013년 대비 20% 급증한 423.9억 달러로 조사되었으며, 글로벌 브랜드 평가 순위도 전년에 비해 두 계단 상승한 것으로 드러났음.
○ 9위 McDonald’s
전세계 35,000개 이상의 매장에서 매일 7,000만명의 소비자를 맞고 있는 McDonald’s는 최근의 실적 둔화에도 불구하고, 세계 최대 식품 서비스 브랜드의 명성을 이어가고 있음. 2014년 McDonald’s 브랜드의 시장 가치는 2013년 대비 1% 상승한 422.5억 달러로 평가되었음.
○ 10위 Mercedes-Benz
독일의 프리미엄 자동차 브랜드인 Mercedes-Benz는 혁신적인 신차 개발과 견고한 브랜드 충성도를 바탕으로 주요 시장인 미국, 유럽 및 중국에서 견조한 성장세를 이어가고 있음. 2014년 Mercedes-Benz의 브랜드 가치는 전년에 비해 8% 증가한 343.4억 달러로 평가되었음.
□ 2014년 평가액 급증 브랜드 (Top Risers)
2014년 글로벌 베스트 브랜드 평가에서 지난해 대비 평가액이 가장 높은 상승세를 보인 브랜드는 Facebook (29위, 브랜드 평가액 86% 증가), Audi (45위, +27%), Amazon (15위, +25%), Nissan (56위, +23%), Volkswagen (31위, +23%), Starbucks (76위, +22%) 등임.
□ 2014년 글로벌 TOP 100 신규진입 브랜드 (New Entrants)
올해 글로벌 브랜드 가치 평가에서 새롭게 TOP 100 순위에 진입한 브랜드는 DHL (81위, 50.8억 달러), Land Rover (91위, 44.7억 달러), FedEx (92위, 44.1억 달러), Huawei (94위, 43.1억 달러), Hugo Boss (97위, 41.4억 달러)임.
□ 자료출처 및 원본바로가기
Interbrand
http://bestglobalbrands.com/assets/downloads/Interbrand-Best-Global-Brands-2014-Report.pdf
□ 2014년 글로벌 TOP 100 브랜드 순위 및 브랜드 평가액
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
(※ 국회예산정책처가 발간한 보고서 주요 내용) 1. 바이오의약품 산업 전망 ■ 최근 코로나19의 확산으로 백신 및 치료제의 개발이 주목받고 있으며, 국내 기업의 진단키트와 K방역 수준이 높게 평가되면서, 향후 바이오의약품 산업의 성장성에 대한 기대와...
-
(※ 배상복 중앙일보 어문연구소 기자님이 국회예산정책처가 발간한 '예산춘추'에 기고한 글을 공유한다. ) 피동형은 글의 힘을 떨어뜨린다 요즘 글에서 나타나는 두드러진 현상 가운데 하나가 피동문이 늘었다는 점이다. 피동문이란 피동사가 서술...
-
(※ 책소개 글을 공유한다. 오래 전 읽은 데다가 원서로 하루에 조금씩 아주 오래 읽어서 내용만 겨우 떠오르는데 이렇게 상세히 쓴 독후감을 보니 새롭다. 더구나 당시 생각하지 못했던 차원에서 생각한 글을 보니 더욱 생소하다.) 분노의 포도 ...
-
(※ 한국수출입은행 해외경제연구소가 발간한 보고서 일부를 소개한다. 보고서 전체는 여기를 클릭하면 구할 수 있다. ) 세계 신재생에너지 시장 전망 ■ 2030년까지 세계 신재생에너지 설치량은 2,995GW에 달할 것으로 전망 ○ 2014년 ...
-
(※ 국립외교원에서 세미나 내용을 바탕으로 정리해 발간한 보고서 내용 가운데 일부를 공유한다. 공유한 글 말미에 지적했듯, 아직 이들 협정의 실효성에 대한 의구심이 크다.) 《RCEP와 CPTPP의 주요 특징》 RCEP과 CPTPP는 아시아 지역경제통...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
KoreaViews
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
암호화페
AI
북한
외환
중국
반도체
미국
인구
한은
에너지
인공지능
정치
증시
하이투자증권
논평
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드