페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 중국 제조업 인건비 가파른 상승 불구 우위 사라지지 않아

(※ 산업연구원은 The Economist Intelligence Unit이 발간한 『An analysis of manufacturing labour costs in China』라는 제목의 보고서 주요 내용을 요약ㆍ번역해 소개했다. 보고서는 중국 제조업의 인건비 상승률이 꽤 높은 수준을 이어갈 것이지만 당분간 세계 주요국과의 큰 격차는 쉽게 좁혀지지 않을 것이라고 전망하고 있다. 내용 중 한국의 높은 인건비 수준이 눈에 띈다. 보고서 영문 전문은 여기를 클릭하면 볼 수 있다.)

※ 중국의 제조업 인건비 상승 동향 분석 및 전망

▣ 중국의 제조업 인건비 상승 동향 및 전망

○ 중국 제조업의 가파른 인건비 상승이 중국 경제의 경쟁력이나 글로벌 제조업 환경 변화에 미치는 영향력에 관해 뜨거운 논쟁이 진행되고 있음. 급격한 임금 상승세는 중국 제조업의 영업 환경 뿐만 아니라, 베트남, 방글라데시 등 글로벌 제조업 밸류체인에서 점유율 확대를 노리는 이머징 국가들과 미국을 비롯한 선진국들의 국내 제조업 부활 움직임에도 큰 영향을 미치고 있는 것으로 분석됨.

○ 세계 각국의 전문가들은 적절한 생산성 향상이 동반되지 않은 채 나타나고 있는 가파른 인건비 상승으로 말미암아, 글로벌 제조업 기반과 성장 동력으로서의 중국의 경쟁력이 약화될 가능성에 특별히 주목하고 있음.

○ 중국 제조업의 인건비 상승 이슈를 둘러싼 각계의 논쟁은 관련 데이터의 부족이란 문제와도 직면하고 있음. 다른 이머징 국가들에서와 마찬가지로, 중국의 제조업 임금 수준을 평가하는 작업은 매우 어려운 과제임. 시간당 임금에 관한 공식적인 자료가 발표되지 않고 있는 점 이외에도, 일관성이 결여되거나, 자료갱신이 부족하며, 국제적인 기준에 미치지 못하는 데이터와 도시와 농촌 지역의 자료가 따로 분리되는 등의 환경은 특히 개선되어야 할 문제점으로 인식되고 있음.

○ 그럼에도 불구하고, 중국내 31개 주요 지방에 대한 제조업 시간당 임금 분석을 통해 다음과 같이 의미있는 동향들이 발견되었음.

ᅳ 2001년부터 2012년까지 중국 제조업의 위안화 기준 시간당 임금은 연평균 11.9% 증가한 것으로 드러났으며, 이러한 추세는 2020년까지 지속될 것으로 전망함. 생산성 향상과 노동력 공급 부족이 향후에도 중국 제조업 부문의 임금 상승세를 뒷받침하는 주요 요인이 될 것으로 판단함.

ᅳ 가파른 임금 상승세에도 불구하고, 글로벌 시장에서 중국 제조업의 견고한 경쟁력은 여전히 유지되고 있는 것으로 드러났음. 이는 2012년 중국 제조업의 시간당 평균 임금 수준이 2.1 달러로서, 미국 제조업의 시간당 평균 임금인 35.7 달러를 현저히 밑돌고 있음에 근거함. 선진국과의 임금 격차가 좁혀질 전망이지만, 2020년에도 중국의 제조업 평균 임금은 미국의 12% 수준에 불과할 것으로 예상함.

ᅳ 꾸준히 축소되고 있는 것으로 나타났으나, 여전히 나타나고 있는 중국내 지역간 제조업 임금 격차는 국내외 기업들이 보다 값싼 노동력을 찾아서, 제조업 생산 기반을 다각화할 수 있는 기회를 제공하고 있는 것으로 평가됨. 이와 관련하여, 상대적으로 저렴한 임금 수준, 풍부한 노동력 및 양호한 인프라를 기반으로 새로운 제조업 생산 기지로 부상하고 있는 Jiangxi, Henan 및 Shandong 지방의 움직임을 주목할 필요가 있는 것으로 판단함.

ᅳ 그러나, 최근 수년간 나타난 중국 제조업의 인건비 상승률이 노동 생산성 향상 속도를 현저히 추월하고 있는 점은 우려할 만한 현상이자, 경제구조 개혁의 당위성을 설명하는 것으로 평가함. 중국 제조업의 위상이 유지되기 위해서는 가격 경쟁력을 넘어선 혁신 드라이브 강화가 반드시 필요한 것으로 진단함.

(↓↓아래 그림을 클릭하면 큰 그림을 볼 수 있다.)

그림을 클릭하면 큰 그림을 볼 수 있다

그림을 클릭하면 큰 그림을 볼 수 있다

그림을 클릭하면 큰 그림을 볼 수 있다

그림을 클릭하면 큰 그림을 볼 수 있다

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드