(※ 키움증권 자료)
■ 마이너스 금리 정책 시행 후, 엔고·주가하락
1990년 자산시장 버블 붕괴 이후, 일본경제는 저성장·저물가·엔고로 대표되는 이른바 ‘잃어버린 20년’을 경험해왔다. 이에 2012년 아베 내각 수립 후, 아베 총리는 일본중앙은행의 소극적인 행동을 비판해온 구로다 하루히코를 새로운 총재로 임명하며 대규모 통화공급 정책 시행을 추진하였다.
2013년 4월과 2014년 10월, 두 차례에 걸쳐 시행된 질적·양적완화(이하 ‘QQE’)는 소비자물가 상승률을 높이는 것은 물론, 엔화가치 하락(=달러/엔 환율 상승)을 유발하여 일본 경제 부활에 대한 기대를 높였다. 특히 2016년 1월 마이너스 금리 정책을 도입하며 디플레이션 탈출을 위한 고삐를 더 쥐었다.
그러나 3차 아베노믹스 시행 이후, 오히려 엔화가치가 상승(=달러/엔 환율 하락)하는 현상이 발생하고 주식가격이 하락하는 현상이 출현했다. 또한 마이너스(-) 금리 정책 도입 이후 일본 시중은행의 이익이 감소할 것이라는 우려마저 제기되고 있다.
이런 예상 밖의 사건에 맞서, 아베 총리는 폴 크루그먼 교수와의 대담(3월 22일)에서 아베노믹스를 더욱 강화하겠다는 의지를 밝히기에 이르렀다. 또한 구로다 총재도 3월 7일 요미우리신문이 주최한 컨퍼런스에 참석해 아베노믹스가 실패했다는 세간의 평가에 대해 조목조목 반대 의견을 밝힌바 있다.
이에 크루그먼 교수와 아베 총리, 그리고 구로다 총재의 주요 발언 내용을 정리∙요약함으로써 최근 일본경제 및 향후 정책 방향을 예측해보고자 한다.
(원문 링크:
https://www.gc.cuny.edu/CUNY_GC/media/LISCenter/pkrugman/Meeting-minutes-
Krugman.pdf
https://www.boj.or.jp/en/announcements/press/koen_2016/data/ko160307a1.pdf)
■ 아베노믹스는 실패했는가? ① - 엔고 현상의 원인은 외부에 있다!
크루그먼 교수는 마이너스(-) 금리정책 시행 이후 출현한 엔화강세의 원인을 일본 내부가 아닌 외부에서 찾고 있다.
유럽·중국 등의 경제상황이 좋지 않기 때문에 비교적 경제상황이 괜찮은 일본으로 자본이 유입된 결과라는 것이다. 또한 미국의 기준금리 인상이 예상보다 미뤄지면서 미-일간 금리차가 축소되며, 일본으로 자본이 다시 유입되어 엔화가치를 상승시켰다고 설명한다.
자본이동(capital flow)이 활발한 오늘날에는 크루그먼 교수의 설명처럼 일국의 통화정책 효과가 한계를 지닐 수 밖에 없다. 이에 크루그먼 교수는 한계에 부딪힌 통화정책을 도울 확장적 재정정책 시행을 강하게 주장하며, “아베노믹스의 초기 목적은 여전히 주요하다. 디플레이션의 덫에서 벗어나는 것이 최우선 목표이다(“Breaking out of that deflationary cycle is ‘Goal Number 1’.”)라고 지적한다.
물론 시장의 예상처럼, 올해 연준이 최소 두 차례의 금리인상을 단행한다면 다시 미일 금리차가 확대되며 엔화의 강세가 약화될 수 있다. 그러나 크루그먼 교수가 지칭한 것처럼, 대외 여건이 다시 비우호적으로 변화하는 상황에서는 QQE 및 마이너스 금리정책의 효과가 약화되는 만큼 확장적 재정정책을 시행할 필요가 있을 것이다. 다만 세계에서 가장 높은 높은 수준의 국가부채(2015년 기준, GDP대비 정부 부채 245%)를 지니고 있는 일본이 확장적 재정 지출을 시행할 수 있을 것인지에 대해서는 역시 많은 논란이 있을 수 밖에 없어, 크루그먼 교수의 주장이 실현될 수 있을지는 불투명한 것으로 판단된다.
■ 아베노믹스는 실패했는가? ② - 일본 시중은행 건전성, 크게 개선
한편 구로다 하루히코 총재는 3월 7일 가진 요미우리신문 컨퍼런스 연설을 통해, “마이너스(-) 금리 정책이 일본은행들의 예대마진을 축소시켜 수익성을 악화시키고 있다. 은행 수익성 악화는 결국 통화공급 축소로 이어지고 아베노믹스는 실패할 것이다”는 일각의 주장을 강하게 반박한다.
그는 “유럽은행들은 2008년 서브프라임 위기와 금융위기를 겪으며 재무상태가 좋지 않으나, 일본 금융기관들은 충분한 자본(sufficient capital buffer)을 가지고 있으며 건전한 재무상태를 지니고 있다”며, 일본 주요 시중은행의 수익성 악화가 통화공급 축소로 이어질 것이라는 주장은 근거가 없다고 주장한다. 참고로 일본 시중은행들의 자기자본비율은 10%~14%선을 유지하고 있어, 국제결제은행(BIS) 권고치인 8%를 크게 상회하고 있다.
더 나아가 구로다 총재는 “일본 은행들이 예대마진을 통해 수익을 창출하지 못하는 이유는(마이너스 금리 정책 때문이 아니라) 디플레이션 때문이다” 라고 주장한다. 20년 동안 이어져온 일본의 디플레이션이 예대마진을 축소시켰고, 장단기 금리격차를 줄여서 은행들의 수익창출을 방해했다는 것이다.
따라서, 그는 “디플레이션 극복은 일본경제 부활에 좋을 뿐 아니라 금융기관의 수익성 회복에도 좋다.”(Therefore, overcoming deflation is essential not only for the recovery of Japans economy but also for the full-fledged recovery of financial institutions’ profitability through an improvement in their profit margins) 라고 말하며, 현재 필요한 것은 디플레이션 탈출을 위한 아베노믹스 라고 강력하게 주장한다.
이상과 같은 구로다 총재의 견해는 장기적인 측면에서는 매우 타당하지만, 마이너스 금리정책이 시행되면서 일본 시중은행의 수익성이 악화될 위험을 완전히 부인할 수는 없다. 왜냐하면 시중은행이 BoJ에 예치한 초과 지급준비금에 대해 마이너스 금리(-0.1%)를 부과받기에, 시중은행의 수익성이 악화될 위험을 배제할 수 없기 때문이다.
물론 시중은행이 BoJ에 초과 지급준비금을 예치하지 않고 적극적으로 대출에 나선다면 아무런 문제가 없겠지만, 이런 적극적인 대출이 제대로 이뤄지지 않기 때문에 ‘마이너스 금리정책’이 시행된 것이라 할 수 있다. 결국, 이 두 가지 문제는 서로 연관되어 있으며 결정적인 변화의 포인트는 ‘시중은행 대출 태도의 변화’라고도 할 수 있다.
■ 아베노믹스 중단 가능성, 극히 낮아
크루그먼 교수와 구로다 총재의 반박뿐만 아니라, 정치적인 부분도 아베노믹스의 시행 가능성을 높이는 요인이라 할 수 있다. 왜냐하면, 지난 3년간의 아베노믹스 시행 이후 일본경제는 실제로 꽤 놀라운 성공을 지속해 왔기 때문이다.
무엇보다 일본 소비자물가 상승률은 2013년 초 이후 지속적으로 양(+)의 값을 기록해오고 있다. 특히 소비세 인상이 단행된 2014년 중반에는 물가상승률 3%대를 5달 연속 기록하기도 했다. 2014년 하반기부터 시작된 급격한 유가 하락 영향으로, 물가상승률은 다시 1% 밑으로 떨어지기는 했지만 과거와 달리 마이너스 수준으로 떨어지지는 않고 있다.
물가뿐만 아니라 노동시장의 여건 변화는 더욱 극적이다. 일본의 실업률은 아베노믹스 시행 이후 줄곧 감소해왔고, 신규일자리는 계속 늘어왔다. 결정적으로, 지난 20년동안 하락해온 명목임금이 상승하기 시작했다.
더 나아가 2000년과 2007년의 출구전략(BoJ의 금리인상) 시행 이후, 일본경제가 극심한 디플레이션을 경험했던 과거 경험도 아베노믹스의 중단 가능성을 낮추는 요인이라 할 수 있다. 따라서 이상과 같은 정치 및 역사적 경험을 감안할 때, ‘정권교체’와 같은 돌발 이슈가 없는 한 일본 정책당국이 아베노믹스를 중단할 가능성은 매우 낮다고 볼 수 있다.
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
= = = =
= = =
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
국내 대표적 영자 신문 중 하나인 코리아헤럴드에 매주 경제 상황에 관한 칼럼을 올해 1월 말부터 기고하고 있다. 공인된 전문가 자격도 없는 필자에게 칼럼을 쓸 기회를 준 코리아헤럴드 측에 다시 한 번 감사를 드린다. 이번 주 칼럼은 지난해 및 4분기 ...
-
미국과 중국 사이의 패권 다툼이 무역 갈등으로 본격화하더니 코로나19 팬데믹 이후 글로벌 공급망 재편을 둘러싸고 대결이 심화하고 있다. 이들 두 대국의 대결이 일부의 전망대로 미국의 승리로 끝날지, 중국이 도광양회 충고를 무시하고 너무 일찍 고개를 든...
-
지난 1950-1960년대 처음으로 특허권이 주어진 이후 산업용 로봇 사용은 그동안 주로 제조업을 중심으로 꾸준히 확산해 왔다. 최근에는 기술 발달과 함께 노동비용 상승, 그리고 노동력 증가세 둔화 등의 현상이 서로 맞물리면서 로봇 사용이 더욱 확산하...
-
일본은행은 무슨 수를 써도 끝나지 않을 것 같은 디플레이션을 이번에는 떨치겠다고 초완화적 금융통화정책을 펼쳐 왔는데, 최근 일본 경제지표가 호조세를 보이며 물가상승률도 모처럼 목표를 달성해 통화정책 변경 가능성이 커지고 있다. 이에 올해 3월이나 4월...
-
자연이자율(중립금리, natural rate of interest, r*)은 경제가 과열(인플레이션)되거나 침체(디플레이션)되지 않고 잠재성장률을 달성할 수 있는 단기 실질 금리를 지칭한다. 자연이자율은 경제 상황에 따라 달라지게 되므로 정확한 수치가...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
부동산
KoreaViews
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
공유
통화정책
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
원자재
한국은행
외교
암호화페
국제금융센터
환율
북한
인구
중국
반도체
에너지
외환
정치
하이투자증권
한은
증시
코로나
AI
금리
연준
하나금융경영연구소
미국
자본시장연구원
주가
논평
수출
중동
채권
일본은행
산업연구원
한국금융연구원
BOJ
ICO
대외경제정책연구원
일본
자동차
칼럼
삼성증권
생성형AI
에너지경제연구원
우크라이나
인공지능
인플레이션
한국
IBK투자증권
국회입법조사처
미중관계
브렉시트
세계경제
신한투자증권
전기차
지정학
현대경제연구원
BIS
IT
KB경영연구소
KB증권
KIEP
OECD
TheKoreaHerald
대신증권
무역
분쟁
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
저출산
전쟁
CRE
ECB
IBK기업은행
IEA
KIET
LG경영연구원
NBER
공급망
관광
광물
기후변화
배터리
보험연구원
비트코인
상업용부동산
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
환경
Bernanke
CBDC
DRAM
ESG
EU
IPEF
IRA
KDB미래전략연구소
KOTRA
MBC라디오
ODA
PF
PIIE
SNS
Z세대
경제안보외교센터
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국회미래연구원
국회예산정책처
규제
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로봇
로봇산업
로슈
로이터통신
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
버냉키
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소비
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
씨티그룹
아프리카
액티브시니어
엔
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
자본시장
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
주간프리뷰
중립금리
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
팬데믹
프랑스
피치
하나증권
하마스
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국투자증권
혁신
홍콩
횡재세