(※ 유진투자증권 보고서 내용 중 주요 부분)
■ 6월 미 고용, 시장예상 압도 서프라이즈 → 미 연준의 조기 금리인상 가능성 촉발 계기?
첫째, 비농업취업자가 8개월 만에 최대치인 전월비 28.7만명 증가하며 시장예상(17만명)을 압도했다. 버라이즌 파업 중단에 따른 3.5만명 내외의 취업자 증가요인이 있었지만 이를 감안하더라도 6월 비농업취업자 증가 폭은 서프라이즈이다. 4월과 5월 비농업취업자는 당초 각각 12.3만명 및 3.8만명 증가에서 각각 14.4만명 및 1.1만명 증가로 수정되며 6천명 상향 조정되었다. 이에 따라 2분기 비농업취업자는 월평균 14.7만명 증가하며, 1분기의 19.6만명 증가보다 축소되었다.
둘째, 6월 실업률이 전월비 0.2%p 상승한 4.9%를 기록하며 시장예상(4.8%)을 상회했다. 그러나 경제활동참가율이 62.7%로 전월비 0.1%p 상승함에 따라 고용시장 개선은 유효하다.
셋째, 6월 시간당 임금이 시장예상(0.2%)을 하회한 전월비 0.1% 상승에 그친 가운데 주당 근로시간 역시 전월과 동일한 34.4시간을 기록하며 시장예상에 부합했다. 6월 시간당 임금은 전년동기비 기준으로 2.6% 상승하며 5월의 2.5% 상승보다 확대되었다.
■ 3분기 금리인상 가능성 희박 이유 1 → 6월 비농업취업자 대폭 확대 불구 그 지속성 불확실
- 6월 미 비농업취업자가 2015년 10월 이후 최대치인 28.7만명이나 급증했지만, 그 지속성이 보장되지 않고 있기 때문이다. 첫째, 6월 비농업취업자의 경이적 확대에 비해 4-5월 비농업취업자의 상향 조정폭이 미미한 수준에 그쳤다. 통상 비농업취업자 수정치가 잠정치에 비해 변동 폭이 크다는 점에서 취업자 추세 판단은 당해월 뿐만 아니라 직전 2개월 지표의 상향 또는 하향조정 폭이 중요하다. 6월 발표된 고용지표에서는 동 조건이 충족되지 않았다.
- 둘째, 가계조사에 나타난 6월 취업자 증가 폭이 5월에 이어 미미했다. 6월 가계조사 취업자는 전월비 6.7만명 증가하며 5월(2.6만명)에 비해 소폭 확대되는 데 그쳤다. 통상 미 고용시장 판단이 주로 기업체 조사지표인 비농업취업자에 높은 비중을 두고 있다는 점에서 가계조사 취업자의 미미한 증가가 6월 고용시장의 개선을 평가절하시키지는 않는다. 그러나 6월 가계조사에서 경제활동인구가 전월비 41.4만명 증가했음에도 취업자 증가 폭이 이에 크게 미치지 못했다는 점에서 고용시장의 추세적 확대를 예단하기도 분명히 불충분하다.
■ 3분기 금리인상 가능성 희박 이유 2 → 비농업취업자 확대에 비해 임금 및 근로시간 상대적 부진
- 고용시장 판단의 또 다른 잣대인 시간당 임금 및 주당 근로시간 개선이 상대적으로 미미하기 때문이다.
첫째, 6월 시간당 임금은 전월비 2센트 상승한 25.61달러를 기록하며 0.08% 상승했다. 2015년과 2016년 1-5월에 시간당 임금이 각각 월평균 전월비 0.2% 및 0.3% 상승한 점을 감안하면 6월 시간당 임금 상승 폭은 오히려 축소되었다. 6월 비농업취업자가 확대가 상대적으로 임금 상승 폭이 적은 부문에서 주로 이루어졌을 가능성이 있다.
- 둘째, 6월 주당 근로시간 역시 5개월 연속 34.4시간에 머물렀다. 2015년 주당 근로시간이 월평균 34.5시간임을 감안하면, 2016년 들어 미 기업체들이 추가 근로시간 확대에 적극적이지 않았음을 알 수 있다. 통상 취업자가 본격 확대되기 위해서는 이에 앞서 추가 근로시간이 늘어나는 경향이 있다.
- 셋째, 6월 민간부문 시간당 임금이 전년동기비 2.4% 상승하며, 2015년(2.1%)보다는 상승 폭이 확대되었지만 임금 상승에 의한 인플레이션을 우려하는 수준과는 거리가 멀다. 오히려 2분기 민간부문 시간당 임금은 전년동기비 2.4% 상승하며, 1분기의 2.5% 상승보다 둔화되었다. 참고로 미 연준의 인플레이션 판단 잣대인 핵심 PCE물가는 2005년-2007년에 연평균 4.2% 상승하며 억제선인 2%를 크게 상회한 바 있는데, 동 기간에 민간부문 시간당 임금은 연평균 3.5% 상승하였다.
■ 3분기 금리인상 가능성 희박 이유 3 → 브렉시트 이후 미 기업이익 악화 가능성 상존
- 6월 미 비농업취업자 서프라이즈에도 불구하고 연준이 최소한 3분기에는 금리를 인상하기 어려운 현실적 이유는 브렉시트이다. 6월 미 고용지표에 브렉시트 영향이 전혀 반영되지 않았을 뿐만 아니라 브렉시트 후폭풍이 현실화될 경우 고용시장이 올 하반기 후반이나 내년에 침체될 가능성을 배제할 수 없기 때문이다. 브렉시트가 미 고용시장에 미치는 경로는 다음과 같다.
- 첫째, 브렉시트로 인해 영국경제 침체가 유로존 경제로 전이될 경우 해외성장세 악화에 따른 미 다국적기업의 실적이 악화되는 경로이다. 당연한 결론이지만 브렉시트로 인해 유로존 경제성장세가 둔화되면 이는 중국 및 이머징을 거쳐 미국경제로 전이되며 세계경제의 침체요인으로 작용한다. 이 경우 미 고용시장의 선행지표인 기업이익의 악화는 불가피하다.
- 둘째, 미 달러가치의 상승이 해외부문의 기업이익 악화로 연결되는 경로이다. 6월 23일 브렉시트 결정 이후 미 G6 달러지수는 93.2에서 96.3으로 3.3% 상승했다. 달러/파운드 환율 하락이 달러/유로환율의 동반 하락을 초래했기 때문이다. 미 G6 달러지수에서 유로화의 비중은 50.1%에 달한다.
- 미 비농업취업자는 비금융기업의 이익마진에 2분기 후행하며, 비금융기업의 순익마진은 달러가치와 밀접한 역(-)의 관계에 있다. 미 기업의 순익마진이 미 달러가치 하락에 힘입어 1분기에 13.4%를 기록하며 3분기 만에 상승했지만, 미 달러가치가 계속 상승하면 하반기에 재차 하락할 가능성이 생겼다.
■ 6월 미 고용 호조, 경기 침체 우려 완화와 금리동결 유효 측면에서 긍정적 → 양날의 칼 부담 미미
- 6월 미 고용 호조 특히 비농업취업자의 대폭 확대는 고용시장 침체에 의한 하반기 소비 위축 가능성을 불식시킨다는 점에서 글로벌 자금흐름의 위험자산선호 확대에 긍정적이다. 동시에 미 연준이 고용 호조에도 불구하고 브렉시트로 인해 여전히 해외여건 불확실성과 고용시장 악화 우려를 떨치지 못하면서 금리인상에 신중할 수 밖에 없다는 점도 글로벌 자금흐름의 위험자산선호를 고무시킨다. 미 고용호조는 그 동안 글로벌 위험자산선호에 양날의 칼로 작용했지만, 이번 6월 고용호조는 경기와 금리 양방향에서 모두 긍정적이다.
- 그러나 6월 미 고용호조의 지속성이 보장되지 않는다는 점은 하반기 글로벌 자금흐름이 추세적 위험자산선호를 보일 가능성을 지지하지 않는다. 이는 역시 브렉시트로 인한 글로벌 금융시장 및 경기흐름의 불확실성이 6월 미 고용호조보다 글로벌 자금흐름을 좌우하는 우월 변수이기 때문이다.
■ 글로벌 자금흐름, 여전히 미 고용보다 브렉시트 후폭풍이 관건 3분기 유로존 경제지표 주목
- 6/23 브렉시트 이후 2주 가량 지난 글로벌 경제 및 금융시장의 진행 경과는 다음과 같다.
첫째, 브렉시트로 인해 EU국가의 도미노 탈퇴가 전개될 수 있다는 우려는 상당부분 해소되었다. 브렉시트 다음날에 치러진 스페인 총선에서 국민이 안정을 선택한 데 이어 헝거리, 오스트리아 등 EU 탈퇴 여론이 높은 국가에서도 영국의 혼란을 목격하고서는 오히려 EU 탈퇴에 부정적으로 선회했다.
- 둘째, 브렉시트 이후 파운드화 및 유로화 가치 하락에 따라 미 달러가치가 큰 폭 상승했지만 우려했던 후폭풍인 국제원자재가격의 급락 및 이머징 경제로부터의 자금유출 압력은 현실화되지 않았다. 향후 미 G6 달러지수가 100에 근접하는 상승세를 지속할 경우 동 우려가 현실화될 수 있다는 불안은 남아 있지만, 당초 우려했던 전년 하반기 원자재가격 급락 및 이머징 불안은 아직 크지 않다.
- 셋째, 브렉시트로 인해 IMF를 비롯한 세계 경제전망 기관에서 영국 및 유로존 경제성장률의 하향 조정이 이루어졌지만 시차관계로 인해 아직 경제지표로 확인되지는 않았다. 또한, 영국 부동산펀드의 환매 중단 및 부실한 이탈리아 시중은행의 위기 가능성이 제기되었지만, 이에 대한 반대급부로 영란은행 및 EU 당국의 정책대응 역시 강화되는 분위기이다. 카니 영란은행 총재는 7월 중에 추가 금리인하 및 양적완화 확대 가능성을 시사했고, EU 정책당국 역시 위기시에 이탈리아 은행채에 대한 정부의 지급 보증을 한시적으로 허용할 것임을 밝힌 바 있다.
- 브렉시트로 인한 글로벌 경제 및 금융시장 불안은 여전히 현재진행형이다. 아시아 금융시장은 지난 24일 1차 브렉시트발 지진에 이어 7월 6일 여진을 겪은 바 있다. 비록 여진의 강도는 본진에 비해 절반 정도로 축소되었지만, 앞으로도 2차, 3차 여진이 향후에 발생한다고 보아야 한다.
- 관건은 브렉시트가 글로벌 환율에 미치는 영향 및 유로존 경제에 미치는 후폭풍의 정도이다. 만일 시간이 지나면서 브렉시트발 미 달러가치 강세가 진정되고 정책당국의 적극적 대응에 힘입어 유로존 경제에 대한 부정적 영향이 제한적으로 확인된다면, 그때는 과소평가된 미 고용호조가 글로벌 자금흐름에 본격적 영향을 미치게 된다. 브렉시트 영향이 본격 반영되는 3분기 유로존 경제의 향방이 주목된다.
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
= = = = ★ ★ = = = =
▶블로그 검색◀
▶최근 30일간 인기 글◀
-
인공지능(AI) 기술의 폭발적 발전과 생성형 AI 등장으로 인해 방대한 연산 자원이 필요해지며, 전 세계적으로 AI 데이터센터 확보 경쟁이 국가 전략으로 부상하고 있다. 과거에도 IT 데이터센터라는 시설은 있었으나, AI용 데이터센터는 "대규...
-
좀비기업은 스스로 생존할 능력이 없는 기업을 말한다. 이들 좀비기업을 판별하고 제때 시장에서 퇴출시키는 것은 쉬운 일이 아니지만, 경제가 성장 잠재력을 최대한 발휘하는 데 꼭 필요한 절차다. 물론 퇴출되는 기업의 창업주나 최고경영진 뿐 아니라 투자자와...
-
인공지능(AI)에 관한 기사를 조금이라도 더 제대로 아는 사람들이 읽어도 이상하지 않게 쓰기 위해 책과 문서 등을 열심히 읽고 있다. 언제부터인가 AI 관련 책은 주로 그 뛰어난 능력과 그로 인해 인류가 누릴 혜택, 그리고 그런 상황을 만들기 위해 정...
-
한국 뿐 아니라 세계 자동차 산업에서 꾸준히 성장세를 유지하고 있는 현대자동차그룹에 관한 애정하는 iM증권 이상수 연구원의 보고서가 눈길을 끈다. 『관세를 넘어 새로운 OEM으로 (외형 확대와 미래 전략의 조화)』라는 제목의 이 보고서 주요 내용을 소...
-
중국은 2023년 기준 산업용 로봇 시장에서 신규 설치 대수와 누적 가동 대수 모두 세계 1위를 기록했으며, 로봇밀도 역시 급격히 증가하여 세계 3위 수준에 도달했다. 이러한 중국 로봇 시장의 급격한 성장 배경에는 중국 정부의 적극적이고 전방위적인 정...
-
2025년 6월, 일본은행 금융연구소는 금융회사의 인공지능(AI) 활용과 관련된 법적 리스크 및 AI 거버넌스 체계 구축의 기본 방향을 정리한 보고서를 발표했다. 이 보고서는 금융기관이 AI를 개발하거나 도입하는 과정에서 발생할 수 있는 법적 책임과 ...
-
지디넷코리아에서 AI 분야를 포함한 첨단 기술 관련 기사를 전문적으로 보도하다가, 최근 국가AI연구거점 연구원으로 이직한 조이환 연구원이 집필한 작고 얇지만 묵직한 책 『AI와 종말론적 상상들』을 추천하고자 한다. 조 연구원은 내가 늦은 나이에 AI라...
-
(※ LG경제연구원이 발표한 2016년 경제전망 보고서 가운데 주요 부분을 정리한 것이다. 보고서 전문은 맨 아래 링크를 클릭하면 볼 수 있다. 모든 전망 보고서의 경우 줄곧 강조하는 것은 숫자 자체도 중요하지만 그 숫자에 이르는 과정이다. 경제성장을...
-
(※ 국회예산정책처가 발간한 『공공기관 지방이전사업 평가』 보고서 내용 중 일부를 공유) ■ 공공기관 이전 개요 현재 추진하고 있는 공공기관의 지방이전 사업은 지방에 혁신도시를 조성하여 수도권에 소재하는 공공기관을 집중적으로 일시에 이전함으로써...
-
거시경제와 경제정책, 금융시장을 중심으로 30여 년간 기사를 써 왔지만, 작년부터는 새 회사에서 한국의 인공지능(AI) 정책을 깊이 있게 취재해 전 세계 전문가들에게 보도하는 일을 맡게 됐다. 닥치는 대로 읽고, 사람들을 만나고, 아는 만큼 쓰자는 마...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
KoreaViews
fb
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
AI
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
인공지능
국제금융센터
아베노믹스
한국은행
가계부채
가상화폐
블록체인
환율
원자재
외교
암호화페
중국
미국
북한
반도체
외환
한은
인구
생성형AI
자본시장연구원
증시
논평
에너지
정치
하이투자증권
금리
코로나
연준
산업연구원
주가
트럼프
하나금융경영연구소
수출
중동
일본
한국금융연구원
일본은행
채권
한국
BOJ
대외경제정책연구원
국회입법조사처
미중관계
자동차
칼럼
AI반도체
ICO
KIET
인플레이션
BIS
IBK투자증권
IITP
KIEP
NIA
로봇
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
전기차
지정학
TheKoreaHerald
로봇산업
무역
분쟁
브렉시트
스테이블코인
현대경제연구원
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
NBER
OECD
iM증권
공급망
관세전쟁
대신증권
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
신용등급
원유
원자력
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
정보통신기획평가원
중앙은행
휴머노이드
ECB
EU
FT
IBK기업은행
IEA
KDB미래전략연구소
LG경영연구원
PF
PIIE
경제학
고용
관광
광물
국제금융
규제
금
금융
기후변화
달러
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신흥국
싱가포르
씨티그룹
아르헨티나
에이전트AI
엔
연금
외환시장
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
키움증권
타이완
터키
통계
패권경쟁
피치
한국무역협회
혁신
환경
AGI
AI종말론
ASI
BOK
Bernanke
Bruegel
CBDC
CEPR
CES2025
DRAM
DeepSeek
ESG
GENESIS
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDI
KIF
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NARS
NIPA
NIST
NYSBA
ODA
RSU
SMR
SNS
SPRi
WEF
Z세대
stablecoin
日銀
가상자산
거시경제
경제안보외교센터
경제특구
골드만삭스
공급위기
과학기술
관세
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제무역통상연구원
국제유가
국제질서
국회미래연구원
국회예산정책처
금융연구원
기준금리
나라경제
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
데이터센터
독일
동북아금융허브
디지털자산
디지털트윈
디플레이션
러시아
로슈
로이터통신
리콴유
말레이시아
매킨지
머스크
멕시코
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
보스톤연은
복수상장
부실기업
브뤼겔연구소
블룸버그
사법부
사회
산업용로봇
삼프로TV
석유화학
세계경제포럼
세종연구소
소고
소비
소통
소프트웨어정책연구소
수출입
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
양자기술
양자정보과학기술
양자컴퓨터
양자컴퓨팅
에그플레이션
에이전트형AI
엣지컴퓨팅
예금보험공사
오피니언
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
의회정보실
이란
이스라엘
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
자율주행
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
조이환
좀비기업
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
초인공지능
초지능AI
코리아디스카운트
코스피
키신저
테슬라
통화스왑
통화신용정책보고서
파이낸셜타임스
팬데믹
포퓰리스트
포퓰리즘
프랑스
플라자합의
피지컬AI
하나금융연구소
하나증권
하마스
하정우
한국공학한림원
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
현대자동차
현대자동차그룹
홍콩
횡재세
