(※ 한국투자증권 보고서 중 일부. 개인적으로는 비관론이든 낙관론이든 시장에 컨센서스가 견고하게 자리잡고 있을 때 오히려 그런 컨센서스와 어긋나는 사건에 대한 되돌림 반응은 크게 일어날 수 있다는 점을 강조하고 싶다.)
『미국 금리인상에 대해 여전히 불안해 하는 시장, 그러나 이번엔 다르다』
■ 미국 9월 금리인상에 대한 경계심리 확산 : 그린스펀, 샌프란 연은총재
미국 9월 금리인상 관련 논의가 금융시장을 다시 흔들고 있다.
지난 금요일에는 전 연준 의장인 앨런 그린스펀(1926년생, 91세)이 곧 금리가 오르기 시작할 것이라면서 ‘이 정도의 낮은 금리를 오래 유지할 수 있을 거라고 생각하지 않는다. 연준은 금리인상을 시작해야 하며, 인상이 막상 시작되면 우리는 그 속도에 놀라게 될 것(I cannot perceive that we can maintain these levels of interest rates for very much longer. They have to start to move up and when they do could move up and surprise us with the degree of rapidity which may occur.)’이라며 불을 지폈다.
옐런 의장과 오랫동안 손발을 맞춰 옐런의 복심(腹心)이라 여겨지는 샌프란시스코 연은 총재인 존 윌리엄스도 비슷한 발언을 내놨다. 그는 ‘내수경기 회복세가 강하고 모멘텀도 좋은 상황이라 조만간 점진적 금리인상 기조로 돌아가는 것이 마땅하다’면서 ‘인플레 신호가 감지될 때까지 금리인상을 미루다보면 급격한 통화긴축을 하게 되고, 경기과열을 잡다보면 회복 추세 자체에 악영향이 갈 수도 있다. 결국 하드랜딩이나 경기침체라는 리스크를 떠안게 되는 것(In the context of a strong domestic economy with good momentum, it makes sense to get back to a pace of gradual rate increases, preferably sooner rather than later. If we wait until we see the whites of inflation's eyes, we don't just risk having to slam on the monetary policy brakes, we risk having to throw the economy into reverse to undo the damage of overshooting the mark. And that creates its own risks of a hard landing or even a recession)’이라고 설명했다.
매년 미국의 통화정책 기조가 변경될 때마다 연례행사처럼 시장이 급락했던 터라, 위 같은 발언에 금융시장이 다시 경기를 일으키는 것은 당연한 일이다. 2013년 버냉키 의장의 테이퍼링 발언, 2014년 테이퍼링 종료와 달러 강세, 2015년 25bp 금리인상과 커머더티 급락시 한국시장은 여지없이 녹아내렸다. 시가총액 상위 대형주들은 외국인 투자자들의 수급이 주가에 큰 영향을 미치는 터라 대형주라면 무조건 기피하는 현상이 생겨난 것도 사실 이 때문이다.
■ 그러나 과거에 시장 급락의 선행지표 역할을 했던 기대인플레이션은 최근 견고
그러나 지난 주 내내 연준 인사들의 매파적인 발언이 이어졌음에도 불구하고 과거와 달라진 점이 있다. 최근 몇 년간은 연준의 통화정책 기조가 변경될 때마다(통화긴축 스탠스가 강해질 때마다) 미국 채권시장의 기대 인플레이션(Breakeven rate)이 급락하면서 경기위축을 예고했는데, 이번에는 9월 금리인상이 회자되고 있는데도 오히려 기대인플레이션이 소폭이지만 상승하고 있다.
지금까지는 미국의 통화긴축이 번번이 정책실수(policy miskate)로 받아들여졌다. 통화긴축을 시도했지만 장기금리는 오히려 더 하강했고 달러 가치가 급등하면서 수출경기에 타격을 줬다. 상품가격이 급락하면서 셰일(shale) 관련 설비투자가 급감했고 고용까지 위축되며 지표는 롤러코스터를 탔다. 신흥국 경기가 급랭하면서 미국에 부메랑이 돌아온 것은 두말할 나위가 없다. 그러나 ‘이번에는 다르다(This time is different)’고 이야기하는 사람들이 늘어나고 있다. 연준이 반성문을 쓰고 통화긴축 속도를 조절하면서 경기의 자율반등이 시작되고 있기 때문이다.
■ 미국 설비가동률 2년만에 강한 반등
실제로 지난 주 발표된 미국의 설비가동률은 2년만에 강한 반등세를 보였다. 가동률은 75.9%를 기록해 전월보다 0.4%p 높아졌고 에너지, 소재/반제품, 완제품 전 영역에서 고른 증가세를 보였다. 반도체와 하이테크 등 IT 업종의 가동률이 큰 폭으로 상승했고 이를 제외하더라도 제조업 가동률 전반이 올라간 것이 확인된다. 특히 경기에 민감한 기계와 자동차/부품 업종의 가동률이 점프하고 있는 것도 고무적이다. 2014년 테이퍼링 종료와 2015년 금리인상은 사실상 미국 경기하강기에 이루어졌지만, 이번에는 9월이든 12월이든 경기회복 초입기에 금리인상을 시작하게 되는 것이다.
이번 주 26일(금) 자넷 옐런 FRB 의장의 잭슨홀 컨퍼런스 연설을 앞두고 채권시장을 중심으로 경계감이 커지고 있지만, 우리는 1) 올해 말 연준의 두 번째 금리인상으로 인한 시장 충격은 크지 않을 것이며 2) 소폭 변동성이 확대된다 하더라도 이는 절호의 매수 기회가 될 것으로 판단한다. 포트폴리오 역시 IT, 소재, 산업재 등 경기에 민감한 사이클 산업을 최선호로 추천하고 있는 것도 이 때문이다.
■ 신흥국 경기개선 동반
물론 미국 금리인상으로 달러가 강세를 보이고 신흥국 자금이탈이 재개되면 어쨌거나 시장은 조정을 보일 수밖에 없다는 의견도 있다. 실제로 지난 주 원/달러 환율은 1,117원으로 전주대비 14원이나 급등했다. 그러나 이번 사이클에선 신흥국의 지표 개선이 동반된다는 것이 또 하나 주목할 포인트다. 대표적으로 Markit HSBC 신흥국 PMI의 경우 제조업, 서비스업 모두 오랜만에 기준선을 돌파하며 큰 폭 반등했고, 중국은 Caixin 제조업 지표가 1년 만에 기준선을 넘어섰다. 브라질의 경우도 상품가격이 반등하고 헤알화가 안정되면서 제조업과 서비스업 지표가 급등하고 있다. 미국 9월 금리인상 논란에도 불구하고 대표적인 리스크 인디케이터인 JP모건 EMBI+ 스프레드가 지속 하락하고 있는 것 역시 눈여겨 볼 부분이다.
8월 주식시장은 통화정책 공백기로 소폭의 기간 조정을 경험하고 있다. 그러나 9월부터는 다시 랠리가 재개될 것으로 판단한다. 이번엔 다르기 때문이다(This time is different).
= = = = ★ ★ = = = =
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
(※ 국회예산정책처가 발간한 보고서 주요 내용) 1. 바이오의약품 산업 전망 ■ 최근 코로나19의 확산으로 백신 및 치료제의 개발이 주목받고 있으며, 국내 기업의 진단키트와 K방역 수준이 높게 평가되면서, 향후 바이오의약품 산업의 성장성에 대한 기대와...
-
(※ 배상복 중앙일보 어문연구소 기자님이 국회예산정책처가 발간한 '예산춘추'에 기고한 글을 공유한다. ) 피동형은 글의 힘을 떨어뜨린다 요즘 글에서 나타나는 두드러진 현상 가운데 하나가 피동문이 늘었다는 점이다. 피동문이란 피동사가 서술...
-
(※ 책소개 글을 공유한다. 오래 전 읽은 데다가 원서로 하루에 조금씩 아주 오래 읽어서 내용만 겨우 떠오르는데 이렇게 상세히 쓴 독후감을 보니 새롭다. 더구나 당시 생각하지 못했던 차원에서 생각한 글을 보니 더욱 생소하다.) 분노의 포도 ...
-
(※ 한국수출입은행 해외경제연구소가 발간한 보고서 일부를 소개한다. 보고서 전체는 여기를 클릭하면 구할 수 있다. ) 세계 신재생에너지 시장 전망 ■ 2030년까지 세계 신재생에너지 설치량은 2,995GW에 달할 것으로 전망 ○ 2014년 ...
-
(※ 국립외교원에서 세미나 내용을 바탕으로 정리해 발간한 보고서 내용 가운데 일부를 공유한다. 공유한 글 말미에 지적했듯, 아직 이들 협정의 실효성에 대한 의구심이 크다.) 《RCEP와 CPTPP의 주요 특징》 RCEP과 CPTPP는 아시아 지역경제통...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
KoreaViews
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
암호화페
AI
북한
외환
중국
반도체
미국
인구
한은
에너지
인공지능
정치
증시
하이투자증권
논평
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드