페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 옐렌의 잭슨홀 연설에서 주목해야 할 키워드

(※ 유진투자증권 보고서 내용 중 주요 부분임)

■ 올 여름 글로벌 위험자산선호, 핵심 배경은 미 연준의 금리인상 지연 기대

- 브렉시트 이후 전개된 올 여름 글로벌 위험자산가치의 상승 배경으로 여러 요인이 지적되고 있다. 이와 관련하여 당사 역시 그 배경으로서, 브렉시트 이후 글로벌 경제의 안정 및 선진국 중앙은행의 추가 금융완화기대 그리고 미 달러가치 상승이 연준이 아닌 ECB에 의해 주도된 점 등 3대 요인을 제시한 바 있다.

- 그러나 8월 글로벌 금융시장의 흐름을 보면, 올 여름 위험자산선호의 원천에는 그 무엇보다도 미 연준의 금리인상 지연 기대가 자리잡고 있다. 지난 주 불거진 9월 금리인상 가능성을 제기한 일련의 미 연준위원 발언 이후 글로벌 위험자산가격의 상승세가 주춤해진 점이 이를 뒷받침한다. 먼저, 미 연준내 비둘기파 성향이 강한 윌리엄 더들리 뉴욕연은 총재는 16일 인터뷰에서 9월 회의에서 기준금리가 인상될 ‘가능성이 있다’고 지적했다. 다음으로, 재닛 옐렌 미 연준의장의 의중을 가장 잘 대변하는 존 윌리엄스 샌스프란시스코 연은 총재는 18일 연설에서 추가 기준금리 인상이 ‘차라리 일찍(sooner rather than later)’ 단행되길 원한다고 발언했다.

- 그러나 글로벌 금융시장은 일부 연준위원의 매파적 발언에 별다른 반응을 보이지 않고 있다. 9월 FOMC 회의에서 기준금리가 인상될 확률은 19일에도 22%에 그쳤다. 그러나 만일 재닛 옐렌 미 연준의장이 이들의 발언에 동의하는 연설을 할 경우에도 무시할 수 있을까?


■ 26일 옐렌의 잭슨 홀 연설, ‘at some point this year’ or ‘proceeding cautiously’ 가운데 어디에 방점?

- 위험자산선호의 향방과 관련하여 2015년 여름과 2016년 여름 여건 간 가장 큰 차이는 옐롄의 발언이다. 2015년 여름 옐렌의 연설에서는 연내 금리인상(at some point this year) 문구가 반복되었던 반면, 2016년 여름에는 점진적(gradually) 또는 신중한(cautious) 문구가 빠지지 않았다. 지난 2월 10일 옐렌의 올해 첫 의회 증언에서 동 문구를 제시한 이래 변함이 없다. 2월 10일은 글로벌 금융시장에서 위험자산가치가 연중 저점을 보인 시점이다. 따라서 2015년 하반기 글로벌 금융시장은 연준의 연내 금리인상 단행 우려에 지배될 수밖에 없었지만, 2016년에는 연준의 금리인상이 지연되거나 횟수가 축소될 수 있다는 기대가 투자심리에 우월하게 작용하고 있다.

- 옐렌 미 연준의장은 26일 잭슨 홀 심포지움에서 “연준의 통화정책 도구(toolkit)’라는 제목으로 연설할 예정이다. 캔자스시티 연방준비은행 주최로 25일부터 3일간 열리는 올해 잭슨 홀 심포지엄의 주제는 ‘미래를 위한 탄력적인 통화정책 프레임 워크 설계’이다.

- 관심은 옐렌의 연설에서 다음 번 기준금리 인상의 시기와 관련하여 힌트가 제시될지이다. 그리고 이는 연설 내용에 연내 금리인상이라는 문구가 올해 처음으로 제기되는지 아니면 점진적 및 신중한 문구가 그대로 반복될지에 달려 있다. 미 FOMC 회의의 의사결정이 결국 연준의장의 의중에 의해 좌우될 수밖에 없다는 구조적 속성을 감안하면, 결국 옐렌의장의 말 한마디에 모든 것이 달려 있는 형국이다.

- 우리는 2016년에 미 연준이 2015년과 달리 온건한 금리인상기조에 방점을 두지 않을 수 없다는 전망 하에 여러 근거를 제시했다. 동 근거인 미 달러가치 급등에 대한 부담 및 인플레이션 안정 기조 하에 골디럭스형 경제성장 가능성 등은 하반기에도 여전히 유효하다. 옐렌이 이번 연설에서 연내 금리인상 문구를 제시할 가능성이 크지 않다는 데 무게를 둔다.

- 마지막 가능성은 옐렌 연준의장이 이번 연설에서 향후 금리인상 시기 및 횟수와 관련하여 아무런 힌트도 제시하지 않은 채 제목처럼 연준의 통화정책 도구만을 설명하는 경우이다. 이 경우 옐렌 연설은 위험자산선호에 중립적이며, 다음 달 2일 발표되는 8월 미 고용지표가 또 다른 분수령이 된다.


〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓 〓





= = = = ★ ★ = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드