페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 중국의 사드 배치 관련 대한국 제재의 영향...앞서가지 말자

(※ 하이투자증권 보고서. 이 보고서 결론만 놓고 보면 과도한 걱정을 할 필요도 없지만 그렇다고 무시하지도 말자는 것이다. 듣는 사람에 따라 보다 명쾌하고 "시원한" 결론이 없다고 비난할 수 있겠다. 하지만 사드 관련 동향은 경제, 외교, 정치, 문화, 사회 등 그야 말로 온갖 영역이 다 관련돼 있으며 한국과 중국의 양국 관계 뿐 아니라 미국과 일본, 러시아 등 많은 나라들 상호간 및 다자간 관계 변화와도 관련돼 있다. 따라서 본질적으로 전망이 불가능한 점을 강조하면서 다소 미지근한 것처럼 보이는 결론을 내는 솔직함을 높이 평가한다. 상황이 확실해질 때까지 기다리면 더 확실한 전망을 할 수 있겠지만 워낙 관심이 높은 상황이니 결론이 없어도 일단 현황을 짚어준다는 가치도 있다고 생각한다. 일단 오늘 현재까지 상황을 보면 과도하게 걱정할 필요는 없다는 쪽에 무게를 두고 싶다.)

《잊을 만 하면 불거지는 사드 관련 中 제재와 영향》

■ 다시 불거진 중국측의 사드관련 제재

한미 국방장관 및 외교장관 회담에서 사드배치를 계획대로 추진하기로 발표하면서 중국측의 불만이 다시 높아지고 있다. 소위, 한한령(限韓令, 중국 내 한류 금지령. 중국 내에서 한국에서 제작한 콘텐츠 또는 한국 연예인이 출연하는 광고 등의 송출을 금지하는 조치)이 가시화하기 시작했으며 일부 한국산 화장품 등에 대한 수입규제가 잇따르고 있다. 또한 사드배치 부지를 제공하기로 한 롯데에 대한 제제도 잇따르고 있는 것으로 보도되고 있다.

또한 우연의 일치일지는 모르지만 중국의 대한국 주식투자가 지난해초 이후 지속적으로 둔화되고 있다. 중국내 자본유출 억제 조치와도 맞물려 국내 주식 비중을 축소할 수 있어 사드관련 보복조치로 직접적으로 연관시키기에는 무리가 있다.

이처럼 지난해 사드 배치 결정 이후 한국을 상대로 한 보복성 조치는 통일연구원에 따르면 총 43건에 이르고 있는 것으로 나타나고 있다.

다만, 중국측의 보복조치가 직접적 교역 및 투자보다는 방송, 여행 등 서비스부문에 제한되어 있는 상황이다.

■ 사드관련 中 보복조치 영향에 대해 과도한 비관도 낙관도 경계

문제는 사드배치가 가시권에 들어올수록 중국측의 보복조치의 강도가 더욱 거세지면서 대중 서비스 관련 교역에 적지 않은 타격을 미칠 수 있음이다. 비슷한 사례는 아니지만 대만의 차이잉원 총통 취임(16년 5월)이후 양안관계가 악화되면서 중국의 대만 관광객이 급감한 이후 여전히 회복을 못하고 있는 상황이다. 따라서 사드와 관련하여 중국측의 보복과 이에 따른 국내 관련산업의 후유증이 장기화될 여지를 배제할 수 없다.

특히, 최근에는 중국내 언론에서 사드 관련 기사가 지난해 여름보다 적은 편이지만 중국당국이 언론을 통해 재차 반한 분위기를 확산시킬 경우 서비스 교역은 물론 중국내 한국제품 판매에도 부정적 영향을 미칠 수 있다. 참고로, 국내를 찾는 중국 방문자수는 아직 플러스(+) 증가율을 유지하고 있지만 증가폭은 크게 둔화되었고 대중국 화장품 수출 역시 성장세를 지속하고 있지만 증가 모멘텀은 둔화되는 분위기이다.

앞서 대만 사례에서 확인할 수 있듯이 관광부문에서는 양안관계가 상당한 악영향을 미치고 있지만 대중국 교역에는 별다른 영향을 미치지 않고 있다. (중략) 국내 역시 상황은 유사하다. 일부 서비스 부문에서는 사드관련 보복조치로 영향을 받고 있지만 대중국 수출에는 별다른 영향을 미치지 않고 있다. 16년 12월과 17년 1월 국내 총수출 증가율은 각각 6.4%와 11.2% 인 반면에 대중국 수출은 동 기간중 각각 9.6%, 13.5%를 기록했다. 무엇보다 주목할 것은 대중국 주요 수출 흐름이다. 지난해 대중국 수출이 가장 부진했던 품목은 IT품목으로 16년 대중국 반도체 수출은 전년대비 35.9%, 평판디스플레이 35.1%, 무선통신기기 14.1%의 감소세를 보였다.

다행히 이들 품목이 중국측의 주요 보복조치 대상 품목이 아니고 IT 수요 등 업황사이클이 회복되고 있어 대중국 수출은 금년 양호한 흐름을 유지할 공산이 높다. 물론 중국측의 보복조치가 IT 등 국내 대중국 주요 품목으로 확산될 경우에는 대중국 교역 및 국내 기업들에 커다란 악영향을 미치겠지만 아직은 가능성이 낮아 보인다.

요약하면 중국측의 사드관련 보복조치로 인한 관련 서비스 부문은 적지 않은 영향을 받을 공산이 있지만 중국측의 보복이 실물교역 전방위로 확산될지는 아직 미지수라는 점에서 사드관련 리스크에 과도한 우려도 경계해야 할 것이다.




★★★★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드