페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 트럼프 감세안, 소문난 잔치라지만 효과도 있다

(※ 하이투자증권)

■ 트럼프 감세안 윤곽 발표

트럼프 행정부가 마침내 대대적인 조세 개혁안을 발표했다. 구체적인 내용은 그동안 알려진 바와 큰 차이는 없었다. 감세안의 주요 골자는 1) 법인세율을 현행 35%에서 15%로 낮추고, 2) 소득구간에 따른 개인소득세 과세구간을 7단계에서 3단계로 축소하는 것이다. 또한 기본공제를 두배로 높이는 대신 대부분의 항목별 공제를 폐지키로 했다. 이 밖에도 3) 미국 기업들이 해외에 보유한 수조달러의 돈을 미국내로 들어오도록 유도하기 위해 특별 일회성으로 낮은 세금을 부과할 계획이다. 논란이 되었던 국경세(혹은 국경조정세)는 도입하지 않기로 결정했다.

이번에 발표된 트럼프 행정부 감세안이 의회에서 승인 절차를 통과할지 여부는 불확실하지만 감세안 내용은 미국 경기에 긍정적 영향을 미칠 공산이 높다.

첫째, 공격적인 감세안이다. 예정대로 15% 감세안이 추진된다면 1920년대 하딩-쿨리지 및 1980년대래 레이건-부시 시절의 공격적 감세 정책에 버금가는 정책으로 평가할 수 있다.

둘째, 가계소비 여력 확대이다. 개인소득세율 구간이 단순화되는 동시에 연가구소득 2만 4,000천 달러 이하 구간은 면세 혜택 그리고 표준 공제도 2배로 늘어나면서 가계의 세금 부담이 경감될 것으로 예상된다. 특히 고소득층 세금부담이 경감된다는 점에서 소비 여력 확대로 소비경기에는 긍정적 영향을 미칠 것으로 예상된다.

셋째 기업 순이익 급증이다. 일단 법인세율이 35%에서 15%로 낮아진다면 기업들의 순이익 역시 급증할 수 밖에 없다. 특히 다양한 절세 수단을 가지고 있는 대기업보다 중소기업들의 세금 혜택이 상대적으로 클 것으로 예상된다.

넷째 해외에 있는 미국 기업 이익이 미국으로의 송금 확대이다. 과거 2000년대 중반 부시행정부 시절에도 해외에 있는 미국기업들의 자금이 세제혜택을 겨냥해 본국으로 송금된 바 있음을 감안할 때 이번에도 일부 자금이 세금혜택을 노리고 미국 본토로 들어갈 수 있다는 판단이다.

마지막으로 우려했던 국경세(혹은 국경조정세)가 도입되지 않다는 점이다. 트럼프 감세안과 관련하여 우리나라를 포함한 여타 국가들이 가장 우려했던 것 대목이 국경세 도입이었지만 이를 도입하지 않기로 결정하면서 트럼프 감세안 리스크가 해소될 가능성이 높다.

■ 불확실성 지속되겠지만 감세안은 단기적으로 미국 경제에 긍정적

트럼프노믹스의 첫 작품인 감세안이 발표되었지만 트럼프노닉스 불확실성이 완전히 사라진 것은 아니다. 무엇보다 감세안이 의회를 통과할지 여부가 여전히 불확실하기 때문이다. 법인세율을 35%에서 15%로 낮출 경우 10년간 약 2.2조 달러의 세수 감소분이 발생할 전망이만 세수 감소분에 대한 뚜렷한 대안을 제시하지 못할 경우 민주당의 거센 반발이 예상된다. 세수 벌충을 위해서는 연간 성장률 추가로 10년간 0.9~1.0%p 높여야 하지만 현실적으로 불가능한 상황이다.

셀프감세 논란도 의회 통과의 장애요인이다. 이번 감세안에 따르면 자영업자를 포함해 헤지펀드, 부동산 개발업체 등 이른 바 ‘패스스루(pss-through)’ 기업체에 적용되는 개인소득세 최고세율을 기존 39.6%에서 15%로 인하하는 방안을 추진 중인 것으로 알려지고 있다.(머니투데이 4월 27일 기사 참조) 따라서 트럼프 자신의 셀프감세 논란은 의회로 하여금 강한 반발을 촉발시킬 수 있다는 생각이다.

그러나, 트럼프 행정부의 감세안이 어떤 형태로든 추진될 가능성이 높아 보인다. 트럼프 감세인이 의회, 특히 상원을 통과하기 위해서는 현실적으로 민주당의 필리버스터(의사 진행 방해)를 감안할 때 60명이상의 찬성이 필요한 상황이지만 60명의 찬성을 얻기는 어려운 여건이다. 이에 따라 공화당-민주당간에 타협, 즉 법인세율 인하 폭 조정을 통해 감세안을 승인할 가능성을 배제할 수 없다.

또한, 감세안이 한시적으로 시행될 가능성도 있다. ‘예산조정절차’의 경우 과반의석만으로도 승인이 가능하기 때문이다. 참고로 ‘예산조정절차’는 상원 60명 이상의 찬성을 얻어야 하는 일반적인 입법 프로세스와 달리 조세, 재정지출, 연방부채 등과 관련된 법안을 과반의 찬성으로 통과시키는 제도이다.

결국 이번 감세안 내용이 일부 수정될 수 있겠지만 미국회계연도와 감세안의 통과시점을 감안할 때 금년말 혹은 내년초부터 감세안 효과가 미국 경기에 긍정적으로 반영될 것으로 예상해 볼 수 있다.

한편 감세안이 달러화에 미치는 영향과 관련하여 강세 요인과 약세 요인이 혼재하고 있다는 판단이다. 해외에 있는 미국 기업 자금의 본국 송금시 세제혜택 등은 달러화 강세요인이지만 감세안과 America First 정책에 따른 군사비 지출 확대 등을 감안할 때 재정수지 적자 폭 확대가 불가피하다는 점은 달러화 약세 요인이다. 종합해보면 구조적 측면에서 달러화 약세 요인이 커 보인다.

미 연준의 통화정책기조와 관련해서는 금년중에 현 기조를 유지할 가능성이 높지만 내년 감세안 본격화시 미 연준의 금리인상 속도가 빨라질 수 있다는 판단이다.







★★★
★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드