(※ 하이투자증권 보고서 『중국 금융시장에 무슨 일이 있나 ?』 내용 일부)
■ 돈줄 죄기로 흔들리는 중국 금융시장
연초 가파른 상승세를 보이던 중국 주가가 최근 급락하면서 연초 수준으로 복귀했다. 5일 종가기준으로 중국 상하이 종합지수는 연초대비 -0.02%이며 홍콩 H지수는 연초대비 +5.7%에 그치고 있다. 미국 증시 등 글로벌 증시가 동반 랠리를 보이고 있는 상황에서 중국 증시만 찬바람이 불고 있는 것이다 주가뿐만 아니라 채권 가격과 원자재 가격도 급락중이다. 중국 10년물 국채금리는 3.568%(5일 종가 기준)로 연초 대비 50bp나 급등했고 철광석 선물은 4일 다롄상품거래소에서 8% 폭락했다. 경기지표에 큰 영향을 받는 구리 가격도 상하이선물거래소에서 4일 2.3%, 5일 0.9% 하락하였다.
연초 경기반등 기대감 등으로 가파픈 상승세를 상승세를 보이던 중국 증시 분위기가 돌변한 배경에는 중국 정부의 유동성 축소 의지, 즉 돈줄 죄기가 있다. 실제로 하루짜리 상하이은행간금리(Shibor)는 5일 2.8348%까지 올라 2015년 4월 3일 이후 2년 1개월 만에 최고를 기록했다. 또한 인민은행은 올해 들어 역레포(역환매조건부채권) 금리와 중기유동성지원창구(MLF) 금리 등 자금시장 금리를 금년 두 차례씩 올린 바 있고 여기에 RP조작을 통한 시중 유동성 공급도 최근 급격히 축소되고 있다.
■ 그럼, 중국 정부가 갑자기 긴축으로 선회한 이유는 무엇일까 ?
첫째, 최고위층의 유동성 버블 리스크 대응의지이다. 시진핑 주석은 지난주 고위 관계자를 불러 금융리스크에 대한 단속을 주문한 것으로 알려지고 있다. 이를 반영하듯 궈수칭 은행감독관리위원회 주석은 “은행업이 엉망이 된다면 은감회 주석을 바로 사직할 것”이라고 천명하며 그림자 금융에 대한 단속을 강화할 것임을 시사했다. 이러한 정부측의 분위기를 반영하면서 은행간 금리가 급등하고 있으며 은행들 역시 비금융권에 대한 대출을 줄이기 시작했다.
둘째, 미국 금리인상에 대비한 선제적 조치로도 풀이해 볼 수 있다. 미 연준이 연내 2~3차례의 추가 금리인상을 예고하고 있어 유동성 버블 리스크가 잠재해 있는 중국 입장에서 미국 추가 금리인상이 중국내 유동성 리스크를 확산시킬 수 있다는 우려감 때문에 유동성 축소 조치를 서두르고 있다는 판단이다. 즉, 지난 16년초 미국 금리 인상 여파로 중국 금융시장이 투기세력에 노출되면서 큰 홍역을 경험한바 있어 이를 선제적으로 대응하기 위함으로 해석해 볼 수 있다. 최근 미국 금리인상 추세에 맞쳐 인민은행이 역레포(역환매조건부채권) 금리와 중기유동성지원창구(MLF) 금리 등 일부 자금시장 금리를 두 차례씩 인상한 것도 중국측이 미 연준의 금리정책에 매우 민감하게 반응하고 있음을 뒷받침해 준다.
마지막으로 가을 당대회를 앞두고 불거질 수 있는 유동성 리스크를 조기에 차단하기 위한 목적이다. 가을 당대회 시점에 미국 추가 금리인상 등으로 중국내 금융불안이 초래될 경우 집권 2기에 진입하는 시진핑 주석입장에서는 정치적으로 타격을 받을 수 밖에 없어 이러한 리스크를 사전에 차단하기 위한 포석으로 해석된다.
■ 단기 불안은 지속되겠지만 위기는 아니다
중국 정부의 유동성 축소 의지를 감안할 때 돈줄 죄기가 단기간에 그칠 가능성은 낮아 보인다. 가을 당대회를 앞두고 있음을 감안할 때 유동성 리스크가 어느정도 해소될때까지 유동성 축소 정책이 유지될 공산이 높다. 최소한 2분기중에는 돈 줄 죄기가 이어질 것으로 예상된다.
따라서 2분기중 중국 금융시장의 변동성 확대와 더불어 경기 역시 횡보내지 둔화 현상이 나타날 여지가 있다. 지난 4월 중국 제조업 PMI지수가 3월에 비해 둔화된 것도 유동성 축소에 따른 영향으로 평가된다. 무엇보다 정부의 정책, 특히 유동성 정책에 큰 영향을 받는 중소기업을 주로 조사 대상으로 하는 차이신 제조업 PMI지수가 3월 51.2에서 4월 50.3으로 급락한 배경에는 유동성 축소가 큰 영향을 준 것으로 판단된다.
다만, 중국 정부의 돈줄 죄기가 위기로 확산된 여지는 낮다고 생각된다. 중국 정부가 강력한 유동성 축소에 나설 수 있는 것은 중국 경기가 어느정도 안정을 회복했다는 판단 때문 일 것이다. 대표적으로 유동성 축소로 부동산 경기가 위축될 가능성이 있지만 중국 정부는 이를 일대일로 사업 및 신도시 개발 등 인프라 투자 확대로 커버할 것으로 예상된다. 또한, 그 동안 부진했던 수출경기의 회복은 유동성 긴축에도 불구하고 중국 경기사이클이 급격히 둔화되는 것을 방어해주는 역할을 할 것으로 기대된다.
유동성 긴축 리스크과 관련하여 관심이 모아지는 역외 금융시장 동향도 특별한 움직임이 아직 관찰되지 않고 있다. 역외 중국 국채금리가 상승하고 있지만 중국 위기시마다 불안했던 역외 위안/달러, 홍콩 역외 은행간 대출금리 및 중국 CDS는 안정을 보이고 있다. 이전 중국 금융시장 불안이 주로 역외 금융시장에서 촉발되었다는 점에서 중국 내부의 유동성 긴축에도 불구하고 역외 금융시장이 안정을 유지하고 있음은 중국 정부의 돈줄 죄기 리스크를 과도하게 우려할 필요가 없음을 시사한다. 역으로 중국 정부가 돈줄 죄기, 즉 유동성 축소에 나선 것은 경기와 금융시장 통제에 어느정도 자신감이 있음을 보여주는 것으로 여겨진다.
이 밖에도 미국 금리인상 기조에도 불구하고 달러화 가치가 약보합세를 기록하고 있음도 중국내 금융위기 가능성을 낮추어 주는 역할을 하고 있다.
결론적으로 중국 정부의 유동성 축소 의지가 당분간 지속될 가능성이 높다는 점에서 단기적으로 중국내 금융시장 변동성 확대와 경기지표 횡보내지 둔화 현상은 불가피해 보인다. 다만, 유동성 축소를 금융위기 가능성까지 확대 해석하지는 말아야 할 것이다.
더욱이 가을 당대회라는 중요한 정치 사이클을 앞두고 있다는 점을 감안할 때 2분기말부터 유동성 축소 기조가 다시 완화될 여지는 높아 보인다.
★★★
★★★
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
《책 소개: The Singularity is Nearer》 인공지능(AI) 기술이 오늘날 보여주고 있는 혁신을 지속한다면 20년 뒤 인류에게는 어떤 변화를 주게 될까? 득이 될까, 독이 될까? AI 기술을 잘 관리하지 못하면 인류가 멸망할 수도 있다...
-
AI 정책와 규제 등에 관해 '루이자 뉴스레터'라는 서비스를 운영하고 있는 루이자 하로브스키가 자신의 "AI 북 클럽" 활동을 통해 2024년 소개된 책에 관한 반응 등을 고려해 15권을 추천했다.
-
트렌드포스, IDC, 가트너 등 3개 주요 시장조사 기관이 2025년 주요 기술 트렌드 전망 보고서를 각기 발표했다. 이들은 모두 올해 전 세계 기술 발전을 주도한 AI가 새해에도 핵심 키워드가 되리라고 전망했는데, 한국과학기술기획평가원이 이 3개 기...
-
나는 책을 읽기 시작하면 마지막 페이지까지 차근차근 읽어야 다음 책을 읽기 시작하는 편이다. 이런 습관 때문에 정기구독 중인 계간지가 배송되어도 읽고 있는 책이 있으면 때를 놓쳐 나중에 읽는 경우가 잦다. 그런데 이번에는 이 습관 덕분에 우연히 ...
-
(※ LG경제연구원이 발간한 『미래지향적인 의사결정, 직관에 대한 경계와 의심부터』라는 제목의 보고서 가운데 직관 및 인지적 오류의 문제에 관한 부분을 소개한다. 보고서가 길어서 나머지 부분은 생략했다. 인간은 다양한 요인 때문에 알고 보면 어처구니...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
KoreaViews
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
AI
암호화페
북한
외환
중국
반도체
인공지능
미국
인구
한은
논평
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
경제학
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드