(※ 리딩투자증권 보고서 주요 내용. 아직 시장에서는 적극적으로 반영하고 있지는 않지만 기저에서 활발한 논의가 이루어지고 있는 것 같다.)
《연준내에서 고개를 드는 금리인상 속도론》
금리, 달러 및 유가 등 소위 가격변수 흐름에 변화가 나타나고 있다. 국제유가가 원유 수요 둔화와 트럼프 대통령의 저유가 옹호 발언 등으로 거의 30% 가까이 급락한 데 이어 금리와 달러가 하락했다. 미국 10년물 국채금리의 경우 11월 16일 종가가 3.0628%로 8일 고점대비 약 17bp 하락했다. 달러화 지수 역시 약 1% 이상 하락하였다.
금리와 달러의 하락 배경에는 유가 급락, 미-중 무역협상 기대감, 브렉시트 리스크 완화 등 다양한 요인이 있지만 또 하나 주목할 요인은 미 연준내에서 고개를 들기 시작한 금리인상 속도론 혹은 중립금리 논란이다.
지난 10월 파월 미 연준 의장이 “중립금리까지는 멀었다”라고 발언하면서 금융시장에 충격을 주었지만 최근 파월 의장의 발언과 상충하는 연준내 목소리가 나타나기 시작했다.
미 연준의 2인자로 평가받고 있는 리처드 클라리다 부의장은 “연준이 중립금리에 근접했으며 향후 추가 금리 인상시 경제 데이터에 더 많은 의존을 해야 한다면서 신중한 접근”이 필요하다고 언급했다. 또한, 하커 필라델피아 연방은행 총재 역시 “현 시점에서 나는 오는 12월 기준금리 인상이 올바른 움직임인지에 대해 확신할 수 없다. (생략) 최근 데이터에서 인플레이션이 우리의 목표(연 2%)를 넘어 급격히 상승하고 있다는 것을 볼 수 없다. 이 이 어떻게 전개될지를 지켜볼 시간이 있다”라고 평가했다.
이 처럼 미 연준내에서 중립금리 수준뿐만 아니라 추가 금리인상에 대해서도 일부 이견이 나타나고 있음을 의미한다. 미 연방기금금리선물에 나타나고 있는 <그림2>의 금리인상 확률을 보더라도 19년 금리인상 폭이 낮아지고 있다. 대표적으로 19년 3월 FOMC회의에서 2.25~2.5% 금리 수준이 유지될 확률은 47.9%로 2.5~2.75% 금리 수준 확률 36%보다 높다. 즉 금융시장은 12월 추가 금리인상 이후 19년 1월과 3월 FOMC회의에서 정책금리가 동결될 것으로 기대하고 있음을 반영한다.
물론 파월 의장이 19년에도 지속적인 금리인상 사이클을 강조하고 있어 내년 중 금리인상 사이클이 휴지기에 들어갈지는 여전히 미지수이다. 다만, 미국 경기 확장세가 주춤해지기 시작했고 우려했던 물가상승 압력이 크지 않다는 점에서 미 연준내에서 중립금리 수준과 금리인상 종료 논란이 갈수록 커질 가능성은 높아 보인다.
즉, 19년중에도 미 연준의 추가 금리인상이 단행되겠지만 19년 들어서는 금리 인상 사이클 지속보다는 종료에 대한 기대감이 더욱 강화될 수도 있다는 판단이다. 이는 미국 시중금리는 물론 달러화 가치에도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.
19년 글로벌 경기사이클 둔화 리스크에 대한 불확실성 리스크가 높아지고 있는 상황에서 미 연준의 금리인상 사이클 논란도 경기와 금융시장에 중요한 이슈가 될 전망이다.
《중국 금리도 경기 둔화 리스크를 본격적으로 반영》
미-중 무역갈등 리스크와 이에 따른 위안화 가치 하락 등에도 불구하고 중국 시중 국채금리가 큰 폭으로 하락 중이다. 연초 4% 수준까지 상승하던 중국 10년 국채금리는 11월에 들어 3.36%까지 하락했고 연초 3.6%수준까지 급등했던 1년 국채금리는 최근 2.865%꺼지 약 70bp 이상 하락했다.
미 연준의 금리인상 등의 영향으로 주요 이머징 정책금리가 인상되는 추세에서 중국 금리의 급락은 다소 이례적인 현상이다.
이처럼 중국 시중금리가 하락하고 있는 가장 중요한 이유는 경기사이클로 판단된다. <그림 3>에서 보듯 중국 10년 국채금리와 제조업 PMI지수간에는 높은 상관관계를 보여주고 있다. 제조업 PMI 지수의 급락, 즉 중국 경기둔화가 시중금리에 반영되고 있는 것이다. 여기에 인민은행의 지준율 인하와 같은 통화완화책 추진 영향도 중국 시중금리에 영향을 미치고 있다. 이 밖에도 물가 역시 안정적으로 유지되고 있음도 시중 금리 하락에 일조를 한 것으로 판단된다.
중국 시중금리의 하락은 금융시장에 두 가지 의미를 던져주고 있다.
첫째, 중국 경기의 둔화압력이 커지고 있음이다. 다행히 10월 중국 산업생산과 고정투자 증가율이 전월에 비해 소폭 반등했지만 내수 부양책에도 불구하고 소매판매는 전월(9월 전년동월 9.2%)에 비해 큰 폭으로 둔화된 8.6%를 기록했다. 중국 경기둔화 리스크가 오히려 확대되고 있음으로 해석된다. 중국 정부 입장에서 추가적 경기부양책에 대한 고민이 깊어질 것이다. 11월말 미-중 정상회담 결과가 다소 실망스럽다면 강력한 경기부양책을 조기에 실시할 가능성을 배제할 수 없다고 생각한다.
둘째, 신용리스크가 단기적으로 높지 않다는 점이다. 미국 금리인상, 달러화 강세 및 과도한 중국 기업부채로 중국 신용리스크를 우려하는 목소리가 높지만 시중 금리가 하향 안정되고 있음은 단기적으로 부채리스크를 자극하지 않으면서 신용리스크를 낮추어 줄 것으로 기대된다.
《이머징 금융시장, 반등을 논하기 이르지만》
앞서 언급한 미국 금리(=달러화)와 중국 금리는 이머징 금융시장에 혼재된 신호를 보내주고 있다. 우선 미국 금리인상 사이클의 속도론은 이머징 금융시장에 긍정적 신호라 할 수 있다. 무엇보다 이머징 국가들의 추가 정책금리 인상 압력을 줄여주고 달러화의 강세폭 역시 제한될 수 있기 때문이다.
반면 중국 금리의 하락, 즉 중국경기의 둔화 리스크는 이머징 경기와 금융시장에는 부정적 리스크임을 부인할 수 없다. 혼재된 신호처럼 이머징 금융시장은 뚜렷한 방향성을 찾지 못하고 있다.
다만, 11월 미-중 정상회담 결과와 12월 미국 FOMC회의 이후 이머징 금융시장의 반등 모멘텀이 강화될 여지도 있다. 완전한 타협은 아니더라도 미-중간 무역 갈등이 잠정적으로 봉합되고 19년 하반기 미 연준의 금리인상 사이클 종료 기대감이 강화된다면 이머징 금융시장의 반등이 기대감이 가시화될 수 있을 것이다.
이와 관련하여 당사가 누차 강조하고 있는 위안화 가치와 더불어 위험자산의 대용치인 호주달러의 추가 강세 여부를 주목해야 할 것이다.
★
★
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
《책 소개: The Singularity is Nearer》 인공지능(AI) 기술이 오늘날 보여주고 있는 혁신을 지속한다면 20년 뒤 인류에게는 어떤 변화를 주게 될까? 득이 될까, 독이 될까? AI 기술을 잘 관리하지 못하면 인류가 멸망할 수도 있다...
-
AI 정책와 규제 등에 관해 '루이자 뉴스레터'라는 서비스를 운영하고 있는 루이자 하로브스키가 자신의 "AI 북 클럽" 활동을 통해 2024년 소개된 책에 관한 반응 등을 고려해 15권을 추천했다.
-
트렌드포스, IDC, 가트너 등 3개 주요 시장조사 기관이 2025년 주요 기술 트렌드 전망 보고서를 각기 발표했다. 이들은 모두 올해 전 세계 기술 발전을 주도한 AI가 새해에도 핵심 키워드가 되리라고 전망했는데, 한국과학기술기획평가원이 이 3개 기...
-
나는 책을 읽기 시작하면 마지막 페이지까지 차근차근 읽어야 다음 책을 읽기 시작하는 편이다. 이런 습관 때문에 정기구독 중인 계간지가 배송되어도 읽고 있는 책이 있으면 때를 놓쳐 나중에 읽는 경우가 잦다. 그런데 이번에는 이 습관 덕분에 우연히 ...
-
(※ LG경제연구원이 발간한 『미래지향적인 의사결정, 직관에 대한 경계와 의심부터』라는 제목의 보고서 가운데 직관 및 인지적 오류의 문제에 관한 부분을 소개한다. 보고서가 길어서 나머지 부분은 생략했다. 인간은 다양한 요인 때문에 알고 보면 어처구니...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
KoreaViews
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
AI
암호화페
북한
외환
중국
반도체
인공지능
미국
인구
한은
논평
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
경제학
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드