(※ 하나금융투자의 흥미로운 보고서 주요 내용을 공유)
1. 바닥을 다진 채권금리. 무엇이 달라졌나?
채권금리 바닥을 다지며 소폭 반등하기 시작
연초 이후 박스권에 갇혀있던 국내외 금리는 최근 바닥을 다지고 소폭 반등하기 시작했다. 국고3년과 10년 금리는 전주대비 각각 2bp씩 상승한 1.82%, 2.01%로 마감했다. 2월 중순 기록했던 저점 대비 3년과 10년 금리는 각각 4bp, 8bp씩 상승한 상태다. 장단기 스프레드 축소세도 12월 말을 정점으로 점차 회복되고 있다. 연준이 1월 FOMC에서 금리인상 보류 가능성을 내비친 이후 미2/10년 스프레드도 추가 축소가 멈춰진 상태다. 외국인의 3년 국채선물 투자는 2/12부터 순매도로 돌아섰고 3주 동안 총 3만5천 계약을 순매도했다.
미-중 MOU 체결과 각국 중앙은행의 전격적인 완화정책으로 Risk on
최근 채권금리가 바닥을 다지고 반등하기 시작한 이유는 1) 미-중 협상이 양해각서(MOU) 작성 단계까지 다다르면서 최악의 국면을 지났다는 인식, 2) 연준과 ECB, 중국인민은행의 적극적인 통화완화 및 재정확대 기대가 향후 경기에 대한 기대를 높이고 있기 때문이다. 이 두 변수는 주식시장 입장에서 고민할 여지 없이 강세재료다.
그러나 채권투자자 입장에서는 그리 간단하지 않다. 일단 심리적인 측면에서 채권 약세요인이 맞지만, 금리인상은 마무리되었고 완화적인 통화정책이 추가된다면 강세요인으로도 작용할 수 있어 효과가 일방적이지 않다. 더군다나 미국, 중국, 유럽의 성장률이 동반 둔화되는 여건에서 금리가 얼마나 오를 수 있을지에 대해서도 의문이 생긴다.
2. 펀더멘털이 약화되는 국면에서도 금리가 반등하는 이유
향후 1~2개월 위험자산 상승에 따라 단기적으로 금리 반등 가능성
당사는 일련의 변화들을 종합적으로 판단할 때, 향후 1~2개월 위험자산의 추가반등이 진행되는 과정에서 채권의 선호도가 약화됨에 따라 단기적으로 금리가 반등할 가능성이 높아졌다고 판단한다. 적어도 연초에 기록했던 금리 저점이 향후 1~2개월 이내에 더 낮아질 가능성은 상당히 약화되었다. 금리는 당분간 국고3년 1.80~1.85%, 10년 1.98~2.10% 내에서 머무를 것으로 예상된다.
과거 경제 펀더멘털이 약화된 기간에 미10년 금리는 장기적인 시계에서 기준금리 인하와 더불어 하락했다. 그러나 그 중간과정에서는 1~4개월 가량 금리가 반등하는 구간도 나타났다. 1) 금리인하를 선반영하여 하락했던 금리가 동결 기간에 반등하는 경우, 2) 최악의 상황을 반영했던 금리가 중앙은행의 완화정책 발표 이후 주가가 오르면서 반등하는 경우 등이었다.
Case 1) 1998년 기준금리 인하를 선반영했던 채권금리의 되돌림
1997년 4월부터 1998년 10월까지 미10년 금리는 아시아 금융위기와 러시아 모라토리엄, 기준금리 인하 등으로 7%에서 4.15%까지 큰 폭 하락했다. 그러나 중간에 98년 1월부터 4월까지 45bp 반등하는 기간도 있었다. 아시아 금융위기로 미2년 금리가 기준금리를 하회하는 수준까지 하락해 금리인하를 선반영한 상태에서 실제 기준금리가 인하되지 않고 상당기간 동결되면서 금리는 다시 약 3개월 동안 반등했던 것이다. 이후 전격적인 금리하락은 러시아 모라토리엄을 계기로 전개되었다.
Case 2) 2001~2022년 기준금리 인하 싸이클 내에서의 금리반등
2001년과 2002년 미국 성장률은 (-)를 기록했고 기준금리는 대대적으로 인하되었지만 그 와중에도 금리반등 구간은 존재했다. 2001년 3월~5월 미10년 금리는 4.7%에서 5.5%까지 상승했고, 2001년 11월~2002년 4월에는 4.2%에서 5.4%까지 상승했다.
특히 첫번째 케이스는 금리인하 초기 국면에 금리반등이 나타났는데 반등하게 된 시점은 역설적이게도 미 주가가 폭락한 이후 공격적인 금리인하 기대가 높아지면서부터였다. 이 기간 동안 주가는 하락폭의 약 80%를 만회할 정도로 급등했다. 부진한 경제지표 발표가 이어졌지만 향후 경기회복에 대한 기대 때문에 영향력을 끼치지 못했다. 금리가 다시 하락세로 돌아섰던 계기는 채권금리와 기준금리 간 스프레드가 일정수준 벌어진 이후부터였다.
강세재료 대부분 반영. 완화적인 중앙은행 스탠스는 경기에 대한 기대를 높임
최근 채권시장의 움직임 역시 과거 사례들과 유사점이 있다. 금리인하까지 반영하며 급락했던 미 국채금리는 다시 연내 동결을 반영하는 수준까지 되돌리고 있다. 최악의 상황을 예상했던 미-중 무역협상은 8부 능선을 지나는 모습이다.
미 연준은 상황에 따라 다시 QE를 시작할 수 있음을 시사했고, 중국 인민은행은 시중은행의 영구채를 직접 사들이는 등 적극적인 유동성 공급에 나서고 있다. ECB는 오는 3월 회의에서 TLTRO(Targeted longer term refinancing operations) 재개를 발표할 것으로 예상된다. 중앙은행들의 적극적인 통화완화, 재정확대 정책은 경기에 대한 기대를 높이고 추가적인 경기둔화를 제어하는 역할을 한다.
3. 미-중 협상 전개과정과 채권시장 시사점
증시상승 과정에서 금리 반등예상. 국고3년 1.80~1.85%, 10년 1.98~2.10%
지난 21일 미-중 MOU에 지적재산권 보호, 비관세 무역장벽, 서비스시장 개방 외에 위안화 환율안정이 포함될 것으로 알려지면서 위안화 가치와 중국증시가 큰 폭 상승했다. 달러-위안 환율은 연초 6.88에서 현재 6.67까지 떨어져 7개월 만에 최고치를 경신했다. 위안화 강세는 아시아 통화 동반 강세로 이어져 외국인의 자금유입을 자극한다.
현재 중국이 처한 상황은 1985년 일본의 플라자 합의 당시와 동일하지는 않지만 유사점들이 존재한다. 당시 일본은 플라자합의 이후 내수부양을 위해 공격적인 금리인하와 금융업 규제완화로 버블의 씨앗을 키웠다. 현재 중국은 디레버리징을 추진 중이기 때문에 당시 일본처럼 버블이 확대될 위험은 상대적으로 작다. 그러나 위안화 강세는 과거 일본의 사례와 마찬가지로 중국의 주가상승, 물가상승률 하락, 내수부양정책 추진 등으로 연결될 것이다.
위안화 강세와 중앙은행들의 완화정책이 증시상승을 좀 더 이끌 것으로 예상되며 극단적인 안전자산 선호심리는 약화되었다. 국고채 금리는 당분간 국고3년 1.80~1.85%, 10년 1.98~2.10% 내에서 머무를 것으로 예상한다.
★
★
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
(※ 국회예산정책처가 발간한 보고서 주요 내용) 1. 바이오의약품 산업 전망 ■ 최근 코로나19의 확산으로 백신 및 치료제의 개발이 주목받고 있으며, 국내 기업의 진단키트와 K방역 수준이 높게 평가되면서, 향후 바이오의약품 산업의 성장성에 대한 기대와...
-
(※ 배상복 중앙일보 어문연구소 기자님이 국회예산정책처가 발간한 '예산춘추'에 기고한 글을 공유한다. ) 피동형은 글의 힘을 떨어뜨린다 요즘 글에서 나타나는 두드러진 현상 가운데 하나가 피동문이 늘었다는 점이다. 피동문이란 피동사가 서술...
-
(※ 책소개 글을 공유한다. 오래 전 읽은 데다가 원서로 하루에 조금씩 아주 오래 읽어서 내용만 겨우 떠오르는데 이렇게 상세히 쓴 독후감을 보니 새롭다. 더구나 당시 생각하지 못했던 차원에서 생각한 글을 보니 더욱 생소하다.) 분노의 포도 ...
-
(※ 한국수출입은행 해외경제연구소가 발간한 보고서 일부를 소개한다. 보고서 전체는 여기를 클릭하면 구할 수 있다. ) 세계 신재생에너지 시장 전망 ■ 2030년까지 세계 신재생에너지 설치량은 2,995GW에 달할 것으로 전망 ○ 2014년 ...
-
(※ 국립외교원에서 세미나 내용을 바탕으로 정리해 발간한 보고서 내용 가운데 일부를 공유한다. 공유한 글 말미에 지적했듯, 아직 이들 협정의 실효성에 대한 의구심이 크다.) 《RCEP와 CPTPP의 주요 특징》 RCEP과 CPTPP는 아시아 지역경제통...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
KoreaViews
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
암호화페
AI
북한
외환
중국
반도체
미국
인구
한은
에너지
인공지능
정치
증시
하이투자증권
논평
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드