페이지

▶블로그 검색◀

(참고자료) 그래서 어디까지가 AI인지 OECD가 최근 수정한 규정과 배경 설명

요즘 인쇄 매체나 온라인 매체 등 형태를 가리지 않고 많은 글에서 가장 자주 등장하는 대상은 단연 AI(인공지능)와 AI 시스템, 그리고 그와 관련된 개념들이다. AI 관련 연구‧개발 활동은 지난 20세기 후반부터 전 세계적으로 활발하게 이루어져 왔고, 종종 새로운 개발 성공 사례도 보고돼왔다. 하지만, 드디어 산업혁명에 버금가는 '혁명적' 전환이 이루어졌다는 보고와 논의는 최근 들어 두드러졌다.

주식시장 등 금융시장에서는 기업들이 앞다퉈 AI 관련 발표를 내놓았고, 상당수 기업의 주가는 폭등하거나 폭락하는 등 AI 자체가 큰 영향력을 입증하고 있다. 그런데 과연 이런 발표들 중 '어디까지 믿을 수 있는지'는 읽을 때마다, 주가 반응을 볼 때마다 의문스럽다. '어디까지 믿을 수 있는지'라는 말의 의미도 애매하다. 결국 '어디까지가 AI라는 개념을 적용할 수 있는지' 확실히 규정해야 할 필요를 느낀다.

(사진 출처: oecd.ai)

연구기관이나 이 분야를 전문적으로 연구하는 학자들마다 규정이 조금씩 다를 수 있다. 생성형AI의 대표격인 ChatGPT이 규정한 것은 다음과 같다:
AI는 컴퓨터 과학의 한 분야로, 기계가 지능적인 행동을 보이고, 경험을 통해 학습하고, 자연어를 이해하고, 패턴을 인식하고, 인간의 인지 기능을 시뮬레이션하는 방식으로 의사 결정을 내릴 수 있도록 하는 알고리즘, 모델 및 시스템을 만들고 개발하는 것을 포함한다. 
AI 시스템은 일반적으로 인간의 지능이 필요한 작업을 수행하도록 설계된 컴퓨터 기반 또는 소프트웨어 기반 객체다. 머신 러닝, 신경망, 자연어 처리, 로보틱스 등 다양한 기술을 포함하며, 기계가 자율적으로 환경이나 특정 작업을 인지하고 추론하며 학습하고 그에 따라 행동할 수 있도록 하는 것을 목표로 한다.
AI 및 AI시스템에 관한 논의가 빠르게 확산하면서 국가 및 국제기구 단위에서도 이에 대한 정책적 대응을 위한 연구를 강화하고 있다. 이렇게 파급력이 큰 기술적 발전이 인류의 전반적인 생활환경은 물론 나아가 인류의 생존 자체에 위협이 되기 전에 합당한 규제나 감독, 혹은 관리에 필요한 체계를 갖춰야 하기 때문이다.

이런 가운데 경제협력개발기구(OECD)는 기존의 'AI 시스템' 개념을 가장 최근 동향까지 반영해 수정한 새로운 개념을 발표했다. 『OECD의 최신 AI 시스템 정의에 대한 설명 각서(EXPLANATORY MEMORANDUM ON THE UPDATED OECD DEFINITION OF AN AI SYSTEM)』라는 제목의 이 발간물은 AI 시스템을 다음과 같이 수정했다:
AI 시스템은, 명시적 또는 암묵적 목표에 따라, 입력받은 내용을 바탕으로, 실존 및 가상의 환경에 영향을 줄 수 있는 예측, 콘텐츠, 추천 또는 결정과 같은 출력을 생성하는 방법을 추론하는 기계 기반 시스템이다. 배치 후 자율성 및 적응성 수준은 AI 시스템마다 다르다. (An AI system is a machine-based system that, for explicit or implicit objectives, infers, from the input it receives, how to generate outputs such as predictions, content, recommendations, or decisions that [can] influence physical or virtual environments. Different AI systems vary in their levels of autonomy and adaptiveness after deployment.)
어떻게 규정하는지는 기관마다 다르며, 이 규정의 글자 하나하나가 대단히 중요하지 않을 수도 있다. 그러나, 이전 규정과 새 규정이 어떻게 다른지, 이렇게 수정하기까지의 논의 과정에서 고려된 상황은 무엇인지, 그리고 새 규정에 따라 앞으로 어떤 부분이 달라질지 등은 잘 알 필요가 있다고 생각해 발간물을 소개한다.

발간물(영문) 전문은 여기를 클릭하면 볼 수 있다.

★★★★★ ★★★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드